Zagadnienia : Autentyczne korekty Wf
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- …
- 14
- Następna »
t. 98
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III
..
Łuki Wn1, sprzeczne z A i naturalnym, podkreślonym przeniesieniem ręki podziałem na motywy, zostały częściowo poprawione w Wf (→Wa). Zdaniem redakcji, nie jest pewne, czy był to skutek ingerencji Chopina, czy niedokładności sztycharza. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wn , Autentyczne korekty Wf |
|||||||||
t. 102-103
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III
..
W Wn 2. i 3. triolę t. 102 oraz 1. i 2. triolę t. 103 opatrzono przenośnikiem oktawowym, przez co zanotowane są o oktawę za wysoko. Błąd miał źródło w dokonanej zmianie pisowni tego fragmentu – Chopin zapisał go z użyciem przenośnika, natomiast w Wn1, planując pominięcie 8 - - -, wydrukowano nuty na realnej wysokości, lecz przez pomyłkę pozostawiono przenośnik. Błąd został poprawiony, prawdopodobnie przez Chopina, w Wf (→Wa1), ale umknął uwagi adiustatora Wn2. Błędny przenośnik wprowadzono również do Wa2, by w Wa3 przywrócić poprawny tekst. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wn , Autentyczne korekty Wf , Błędy powtórzone Wn |
|||||||||
t. 117-120
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III
..
Łuk A nie może odpowiadać intencji Chopina, który prawdopodobnie przerwał rysowanie łuku ze względu na brak miejsca – z powodu skreśleń w partii pr.r. jej ostateczna wersja została wpisana na sąsiedniej pięciolinii, przez co elementy położone najwyżej dochodzą już do partii altówek. Niewykluczone też, że w oczach kompozytora funkcję kontynuacji łuku spełnił przenośnik oktawowy (por. zbliżoną sytuację w Etiudzie Es op. 10 nr 11, t. 40-42). W Wn (→Wf→Wa) łukiem objęto t. 117-118, co jest przypuszczalnie wynikiem korekty Chopina. Autentycznym dodatkiem jest też zapewne łuk dodany w t. 119-120 w Wf (→Wa). Te prawdopodobne korekty świadczą, zdaniem redakcji, o intencji objęcia łukiem całego czterotaktu, tak jak w t. 85-89, 93-96 i 109-112. Podział łuku pomiędzy t. 118 a 119 to niemal na pewno skutek rozproszenia uwagi związanego z przejściem na nową stronę zarówno w A, jak i Wn (→Wf). Z tego względu w tekście głównym proponujemy nad tymi taktami jeden łuk. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Niedokładne łuki A , Autentyczne korekty Wf , Autentyczne korekty Wn |
|||||||||
t. 122
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III
..
Bemole ostrzegawcze przed B i b na początku taktu zostały dodane w korekcie Wf (→Wa). Wydaje się prawdopodobne, że zrobił to Chopin, który w analogicznej sytuacji w następnym takcie wpisał ostrzegawcze bemole przed es i es1 już w A. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Znaki ostrzegawcze , Autentyczne korekty Wf |
|||||||||
t. 124
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III
..
Jako 4. ósemkę t. 124 w tekście głównym podajemy ges1(2), wprowadzone przez Chopina w korekcie Wf (→Wa). Kompozytor zadbał również o ostrzegawcze kasowniki przed g2(3) w następnym takcie. Wersja A (→Wn) jest najprawdopodobniej błędna – gdyby Chopin chciał tu mieć g1(2), przypuszczalnie użyłby w akompaniamencie orkiestrowym akordu zmniejszonego B-e-g-des1. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Autentyczne korekty Wf |
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- …
- 14
- Następna »