mUltimate Chopin

op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Autentyczne korekty Wn

t. 395-398

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Łuk A

!!!   miniat: ostatnia ćwierćnuta 395 + t. 396-7, tylko górna 5-linia, bez dynamiki i łuku l.r.                   EZnieU tylko pierwszy (395-6)

Łuk proponowany przez redakcję

EZTU (1 łuk)

Łuki w Wn

EZnieU (oba)

Łuki w Wf (→Wa)

EZnieU1 (395-6) + EZnieU (397-8)

Alternatywna propozycja redakcji

EZTU + EZnieU2
..

Kończący się w t. 396 łuk A jest zdaniem redakcji niedokładny – patrz t. 52-53 – toteż w tekście głównym doprowadzamy go do początku następnego taktu zgodnie z łukami I fletu i klarnetu Rork. Wątpliwości budzi także autentyczność łuku dodanego w Wn (→Wf→Wa) w t. 397-398 – jego początek jest sprzeczny z frazowaniem naturalnie wynikającym z instrumentacji. Dlatego w tekście głównym nie uwzględniamy tego łuku. Biorąc jednak pod uwagę możliwość Chopinowskiej korekty Wn1 w tym miejscu, jako rozwiązanie alternatywne proponujemy łuk rozpoczęty o ćwierćnutę później – Chopinowski wpis mógł zostać niedokładnie odczytany przez sztycharza.
Późniejsze rozpoczęcie pierwszego łuku to najprawdopodobniej niedokładność Wf (→Wa).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Autentyczne korekty Wn

t. 406

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Cor w A

!!!   miniat: nic.             Tu samo 'Cor"

Cor de Signal w Rork i Wn (→Wf→Wa)

TGTU
..

Wskazówkę A można uznać za skrótową lub nawet niedokończoną – Rork ma w tym miejscu Cor de Signal (ręką kopisty). Rozszerzone określenie w Wn1 (→Wf→Wa, →Wn2) jest prawdopodobnie wynikiem korekty, przypuszczalnie Chopinowskiej – kropka występująca po 'Cor' sugeruje, że słowo to stanowiło początkowo całość określenia, zgodnie z A.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty Wn

t. 415-417

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

..

W A t. 415 (od 2. miary), 416 i 1. ósemka t. 417 napisane są oktawę niżej, gdyż nie zostały objęte przenośnikiem oktawowym. Ta oczywista pomyłka została sprostowana – być może przez Chopina – już w Wn1 (→Wf→Wa, →Wn2).

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy A , Autentyczne korekty Wn

t. 423

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

..

Na początku taktu w A nie ma  obniżającego d3 na des3. To oczywiste przeoczenie Chopina zostało poprawione – być może przez niego – już w Wn1 (→Wf→Wa, →Wn2).

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Przeoczenia znaków aktualnej tonacji , Błędy A , Autentyczne korekty Wn

t. 445-446

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Łuk A

!!!   miniat: 3. miara 465 + 2 miary 466, tylko górna 5-linia.               EZnieU

Łuk w Wn (→Wf)

EZTU (lewy koniec)

2 łuki w Wa

EZnieU1 (łuk 465 + lewy koniec 466)
..

Trudno przypuszczać, by Chopin rzeczywiście chciał zakończyć łuk przed 2. miarą t. 466. Łuk jest przypuszczalnie niedokończony, być może dla uniknięcia skrzyżowania z przenośnikiem oktawowym. Poprowadzony dalej łuk Wn (→Wf) był najprawdopodobniej korygowany, i to przypuszczalnie przez Chopina, co potwierdza naszą ocenę łuku A jako niedokładnego. W Wa każdy z tych taktów objęty jest osobnym łukiem, co można tłumaczyć niedokładnym odczytaniem Wf lub adiustacją, np. przez analogię do t. 425-426.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładne łuki A , Autentyczne korekty Wn , Korekty łuków Koncertu f w Wn1