data:image/s3,"s3://crabby-images/1779c/1779cefd033026ea8db84f15a946617d06d4f62e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a2f0/3a2f02eda87c9be1528a175fe76cb38ca2186dfd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/57140/571405c7057401412640722d57e0f4262876af22" alt=""
A
porównaj
W Wf pominięto akcent w t. 90, co jest niewątpliwie błędem. Znak dodano w Wa zapewne przez analogię z identycznym t. 92. Tak jak we wszystkich następnych, podobnych taktach, Wa ma krótkie akcenty (por. uwagi w t. 98-103, 106-108 i 114-116).
Porównaj to miejsce w źródłach »
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach
zagadnienia: Akcenty długie, Adiustacje Wa, Błędy Wf
notacja: Artykulacja, akcenty, widełki