|
Łuki A !!! miniat: jw. (war. 33) tu 161: 5 ósemek + 3 ósemki, 162 TGTU |
|
same półtaktowe (w 162 użyć drugiego ze 161) |
|
Łuki w Wn2 TGTU |
Odczytane dosłownie łuki A nadają ósemkowym figurom akompaniującym zupełnie inny kształt, niż w następnych, analogicznych taktach zarówno tu, jak i w repryzie (t. 311 i 313). Ponieważ wydaje się bardzo mało prawdopodobne, by Chopin chciał wykonywać akompaniament w tych taktach inaczej niż przy powtórzeniach tej frazy, redakcja uważa ten zapis za niedokładny lub pomyłkowy:
- dlaczego pierwszy łuk w t. 161 obejmuje także 5. ósemkę, trudno stwierdzić. Jest to pierwsza figura bez staccato na nucie basowej i Chopin mógł nie mieć jeszcze sprecyzowanego pomysłu na łukowanie w takiej sytuacji. Oznaczenia podane przez nas jako wersja A można by więc traktować jako zarzuconą następnie (już w t. 163), pierwotną wersję.
- drugi łuk w t. 161 i pierwszy w t. 162 są bardzo podobne, a ponieważ dotyczą takich samych nut, można podejrzewać pomyłkę kompozytora, który pomylił grupy, złudzony brakiem wypisanej 2. połowy t. 162.
- oba omówione przed chwilą łuki sięgają daleko poza ostatnią ósemkę grupy, co sugeruje, że być może powinny dochodzić do początków następnych figur. Ponieważ jednak tego typu łukowanie nie pojawia się w podobnych figurach ani przedtem, ani potem, uważamy to za przejaw częstego u Chopina "rozmachu" w pisaniu łuków.
Biorąc pod uwagę powyższą analizę, w tekście głównym podajemy w t. 161 łuki takie jak w analogicznym t. 163, a w t. 162 nie interpretujemy łuków jako celujących, lecz odczytujemy jako obejmujące. Łuki takie wprowadzono w Wn2.
Sztycharz Wn1 (→Wf→Wa) potraktował omawiane łuki tak, jak wszystkie wokół, co dało dobry rezultat tylko w przypadku t. 161.
kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach
zagadnienia: Niedokładności Wn, Niedokładne łuki A, Adiustacje Wn
notacja: Łuki
Powrót do adnotacji