|
Bez łuków w A !!! miniat: pół t. 278, tylko dolna 5-linia. EZTU = laseczka f1 (6. ósemka 278) |
|
po pół taktu, nad nutami (EZnieU = łuki i laseczka f1) |
W całym czterotakcie t. 277-280 Chopin w A opatrzył łukami tylko dwie ostatnie figury ósemkowe akompaniamentu. Dokładnie tak samo wygląda łukowanie odpowiedniego fragmentu ekspozycji – t. 129-132, wydaje się więc, że kompozytor miał sprecyzowaną wizję, gdzie łuki są potrzebne. Każe to dokładniej przeanalizować trzy łuki, które pojawiają się w Wn (→Wf→Wa), a które mogły być przecież dodane przez Chopina:
- zakres łuków pokrywa się z zakresem wiązań ósemkowych; jest to najbardziej uchwytna cecha charakterystyczna łuków stawianych przez sztycharza Wn1, także w miejscach, gdzie Chopin wpisał inne łuki (patrz charakterystyka Wn1);
- nie widać powodu, dla którego nie dodano łuków już wcześniej – 2. połowa t. 277, pozostawiona bez łuku, ma taką samą strukturę jak obie połówki t. 288, opatrzone łukami;
- Chopin opatrywał akompaniamenty o podobnej strukturze dłuższymi łukami – por. np. t. 142, a także pierwsze Nokturny w op. 32 i 62 (oba H-dur).
Powyższe argumenty nie przesądzają kwestii autentyczności łuków dodanych w Wn1, ale redukują – zdaniem redakcji dość wyraźnie – szanse, że ich autorem był Chopin. Dlatego w tekście głównym łuków tych nie uwzględniamy.
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach
zagadnienia: Adiustacje Wn
notacja: Łuki
Powrót do adnotacji