mUltimate Chopin

op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 331

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

..

W tekście głównym dodajemy  ostrzegawczy przed as.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

t. 335

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

..

Trylowaną nutą jest w A błędnie c2. Podobny błąd, polegający na wpisaniu zamiast nuty trylowanej jej górnej sekundy, od której wykonanie trylu się rozpoczyna, popełnił Chopin także w Bolerze op. 19, t. 187 i Sonacie b op. 35, cz. III, t. 20. W Wn1 (→Wf→Wa) błąd został poprawiony, przypuszczalnie przez Chopina, natomiast w Wn2 powrócono do błędnego tekstu A. Patrz też uwaga w następnym takcie.

W tekście głównym dodajemy  ostrzegawczy przed b1.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn , Błędy A , Autentyczne korekty Wn

t. 335-336

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Bez łuku w A

!!!   miniat: t. 335 i 1. ćwierćnuta 336, bez pedału.           Tu pusta klisza 

Łuk przetrzymujący b1 w Wn1 (→Wf→Wa)

 

Łuk przetrzymujący c2 w Wn2 (odczyt dosło­wny)

Łuk przetrzymujący b1 EZnieU

Łuk motywiczny w Wn1, interpretacja kontekstowa

EZnieU1
..

Ze względu na błędy wysokościowe zarówno w A i Wn2 (w t. 335), jak i w Wn1 i pozostałych wyda­niach (w t. 336), trudno ocenić autentyczność łuku występującego w wydaniach, a także rozszyfrować jego znaczenie. Łączy on bowiem nuty tej samej wysokości – b1 w Wn1 (→Wf→Wa) i c2 w Wn2 (odczyt dosłowny) – co nadaje mu charakter łuku przetrzymującego. Zdaniem redakcji, łuk mógł być dodany przez Chopina wraz z korektą błędnej nuty trylowanej w t. 335 lub przez sztycharza Wn1 wraz z niepotrzebną zmianą ćwierćnuty w t. 336. Biorąc pod uwagę, że w Wn1 takty te znajdują się na różnych stronach, bardziej prawdopodobne wydaje się wiąza­nie łuku ze zmianą dokonaną na tej samej stronie, a więc w t. 335, zwłaszcza że w t. 336 w samym Wn1 w ogóle nie ma dokończenia tego łuku. Prowadzi to do wersji z łukiem łączącym trylowane b1 z ćwierć­nu­tą c2, w pewnym stopniu analogicznej do zakończenia ekspozycji (t. 179-180). Wobec wątpli­wości źródło­wych i interpretacyjnych, związanych z tym łukiem, w tekście głównym pozostawiamy zapisaną w A wersję bez łuku.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 335-336

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Bez oznaczeń w A (→Wn)

!!!   miniat: nic.                  Tu pusta klisza 

 w Wf

EZTU, tylko 335

  w Wa

EZTU + EZnieU (gwiazdka bez nawiasu)

 [] proponowane przez redakcję
..

Znak  został w Wf (→Wa) dodany z pewnością przez Chopina – por. analogiczny t. 179. Tak jak tam, kompozytor nie podał też, gdzie należy zdjąć pedał. W tekście głównym proponujemy uzupełnienie, zgodne z adiustacją wprowadzoną w Wa.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Autentyczne korekty Wf , Brak znaku zdjęcia pedału

t. 335

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Bez oznaczenia w A (→Wn)

w Wf (→Wa)
..

 w Wf (→Wa) to niewątpliwie Chopinowski dodatek w korekcie Wf1. Chopin uzupełnił oznaczenia dynamiczne także w t. 337 i 341.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf