data:image/s3,"s3://crabby-images/1779c/1779cefd033026ea8db84f15a946617d06d4f62e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a2f0/3a2f02eda87c9be1528a175fe76cb38ca2186dfd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/57140/571405c7057401412640722d57e0f4262876af22" alt=""
![]() |
Łuk w KG, odczyt dosłowny !!! miniat: ten akord, tylko górna 5-linia, bez sostenuto i wideł. przednut d1 + EZnieU (łuk) |
|
![]() |
Arpeggio w KG, interpretacja kontekstowa TGTU |
|
![]() |
przednut d1 bez niczego |
|
![]() |
Łuk przetrzymujący przednutkę w Wn i Wa2 d1 z łukiem przetrzymującym |
Widoczny w KG łuk przed akordem oznacza w tym kontekście arpeggio. Wersja Wn, powtórzona następnie w Wa2, to wynik rutynowej adiustacji – znak przeniesiono na stronę główki nutowej przednutki d1, co nadało mu postać łuku przetrzymującego przednutkę (por. uwagę o partii l.r.). Brak łuku w Wf (→Wa1) jest zapewne przeoczeniem.
Wf1 ma błędnie c1 jako przednutkę, co poprawiono w następnych nakładach.
Porównaj to miejsce w źródłach »
kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach
zagadnienia: Adiustacje Wa, Błędy Wf, Adiustacje Wn, Adiustacje Wf
notacja: Ozdobniki