|
!!! miniat: ten takt, tylko górna 5-linia, bez wideł. Tu pusta klisza |
|
|
des1 w Wa2 TGTU |
Abstrahując od nieortograficznej notacji, wersja z d1 (=eses1) jest brzmieniowo niewykluczona. Mimo to, zdaniem redakcji jest bardzo prawdopodobne, że brak 
przywracającego des1 to pomyłka Chopina. Świadczą o tym:
- pisownia t. 184-185, dowodząca dbałości Chopina o precyzyjne rozróżnienie notacji enharmonicznej nut d i eses;
- duża liczba sytuacji, w których w utworach Chopina brak znaku, odwołującego występującą wcześniej alterację;
- bemol przywracający des1, dodany w Wa w analogicznym t. 183; podkład do Wa1 był korygowany przez Chopina, więc dodatek ten może od niego pochodzić.
W omawianym t. 143 przed des1 znajduje się tylko w Wa2. Natomiast w Wn2 dodano przed ces1, co można by uznać za mechaniczną pomyłkę, gdyby nie to, że identyczne uzupełnienie wprowadzono w t. 183.
Porównaj to miejsce w źródłach »
kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach
zagadnienia: Adiustacje Wa, Błędy Wf, Błędy Wa, Przeoczenia odwołania alteracji, Błędy Wn, Adiustacje Wn, Błędy KG
notacja: Wysokość
