mUltimate Chopin

op. 64 nr 3, Walc As-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Rytm
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Rytm

t. 12

Utwór: op. 64 nr 3, Walc As-dur

..

W A brak dokończenia łuku przetrzymującego as2 w t. 12, pierwszym w nowej linii tekstu.

kategoria redakcyjna: Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Niedokładności A

t. 75-76

Utwór: op. 64 nr 3, Walc As-dur

c przetrzymane w As (→A→Wf→WaC) i WaW2

c powtórzone w Wn i WaW1
..

W Wn i WaW1 pominięto łuk przetrzymujący c. Są to zapewne błędy sztycharzy.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wa , Błędy Wn

t. 76-77

Utwór: op. 64 nr 3, Walc As-dur

Łuk-tenuto w t. 77 w A

Łuk przetrzymujący g1 w Wf (→Wn,Wa)
..

W A półnutę g1 należy w t. 77 powtórzyć – nie jest ona połączona łukiem z poprzednią, a po­nad­to Chopin opatrzył ją osobnym łukiem-tenu­to. Występujący w Wf (→Wn,Wa) łuk przyłą­cza­jący ją do g1, trzymanego od t. 72, mógł być wszakże dodany przez Chopina. Zdaniem redak­cji jednak, bardziej prawdopodobna jest tu jakaś pomyłka sztycharza, który mógł mylnie zinter­pretować niestandardowy łuk-tenuto (nie ma go w wydaniach) lub po prostu pomylić t. 77 z jed­nym z poprzednich. Dlatego w tekście głównym trzymamy się notacji A. Wersję z przetrzy­ma­niem g1 w t. 77 można traktować jako wariant.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Autentyczne korekty Wf , Łuki tenuto

t. 97-98

Utwór: op. 64 nr 3, Walc As-dur

Akord powtórzony w As (→A→Wf→Wa,Wn1op,Wn1As)

Akord przetrzymany w Wn2op (→Wn3op)
..

Przetrzymanie akordu na przejściu taktów to z pewnością dowolna adiustacja Wn2op (→Wn3op), wprowadzona przez analogię do identycznych t. 93-94. Oba autografy świadczą bowiem o tym, że Chopin traktował wersję t. 93-94 jako jednorazowe urozmaicenie rytmiczne czterokrotnie powtórzonego schematu.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 109-110

Utwór: op. 64 nr 3, Walc As-dur

Bez przetrzymania es1 w A i Wn1As

es1 przetrzymane w Wf (→Wa,Wn1op→Wn2op→Wn3op) i Wn2As
..

Zdaniem redakcji zarówno tu, jak i w t. 125-126, brak łuku przetrzymującego es1 jest niedopatrzeniem Chopina. Kompozytor wprawdzie wypisał obie pary taktów w A, ale przypuszczalnie tylko ze względu na akcent na tym es1, którego to znaku nie ma w t. 1. W każdym razie łuk dodany w korekcie Wf świadczy wyraźnie o ostatecznej intencji Chopina.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy A , Autentyczne korekty Wf