Zagadnienia : Adiustacje Wn
t. 1
|
Utwór: op. 25 nr 10, Etiuda h-moll
..
W tekście głównym podajemy tytuł i dedykację zgodnie ze stroną tytułową całego opus w KG i Wf. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Dedykacje , Adiustacje Wn |
||||||||||||||||
t. 1
|
Utwór: op. 25 nr 10, Etiuda h-moll
..
Użycie metrum dziwi jedynie w Wn1, gdyż w Wf nie użyto oznaczenia w Etiudach – wbrew rękopisom – ani razu, ani w op. 25, ani w op. 10, ani w Etiudzie f Dbop. 36 nr 1 (por. też Impromptu As op. 29). W każdym razie, prawidłowość i autentyczność metrum jest niepodważalna wobec zgodnej wersji KG i Wa. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Zmiany metrum , Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , 4/4 czy 2/2 |
||||||||||||||||
t. 4-5
|
Utwór: op. 25 nr 10, Etiuda h-moll
..
W KG zarówno koniec łuku w t. 4 (na końcu linii), jak i początek łuku w rozpoczynającym nową linię t. 5 zapisane są ruchem na tyle obszernym, że można je odczytać jako jeden łuk. Zdaniem redakcji, jest jednak bardziej prawdopodobne, że początek tematu Chopin chciał podkreślić nowym łukiem. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wn , Niedokładności KG |
||||||||||||||||
t. 6
|
Utwór: op. 25 nr 10, Etiuda h-moll
..
Krzyżyki przywracające fis1 i Fis na 3. mierze taktu znajdują się tylko w Wn2 (→Wn3). Podobny błąd występuje w t. 108. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Przeoczenia odwołania alteracji , Adiustacje Wn |
||||||||||||||||
t. 11
|
Utwór: op. 25 nr 10, Etiuda h-moll
..
W KG (→Wn1), Wf i Wa nie ma kasowników przywracających H-h. To oczywiste przeoczenie poprawiono w Wn2 (→Wn3). kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Przeoczenia odwołania alteracji , Adiustacje Wn |