Zagadnienia : Adiustacje Wn
t. 56
|
Utwór: op. 25 nr 10, Etiuda h-moll
..
Brak w KG (→Wn1) łuku łączącego dis i es jest najprawdopodobniej pomyłką kopisty – w analogicznym t. 76 odpowiedni łuk jest w KG wpisany. Zarówno dodanie łuku w Wn2, jak i jego ponowne usunięcie w Wn3 to dowolne zmiany, ujednolicające oba te miejsca. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wn , Błędy KG |
|||||||||
t. 59
|
Utwór: op. 25 nr 10, Etiuda h-moll
..
Znak dodany w Wn2 to wynik porównania z analogicznym t. 79. Natomiast znak w Wa może być autentyczny, choć także w tym wypadku nie można wykluczyć adiustacji. W Wn3 przywrócono pisownię podkładu (o ile brak widełek nie jest usterką druku, wynikającą ze zużycia płyt). kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wn |
|||||||||
t. 66
|
Utwór: op. 25 nr 10, Etiuda h-moll kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn , Błędy rytmiczne , Błędy KG |
|||||||||
t. 67
|
Utwór: op. 25 nr 10, Etiuda h-moll
..
Przednutkę Chopin dopisał w KG (jest pisana jego ręką) i zapewne także w podkładzie do Wa. Kwestia ostrzegawczych krzyżyków przed przednutką i dis3 – patrz sąsiednia uwaga. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Adiustacje Wn , Pominięcie korekty analogicznego miejsca , Autentyczne korekty KG |
|||||||||
t. 67
|
Utwór: op. 25 nr 10, Etiuda h-moll
..
W tekście głównym uwzględniamy akcent długi, wpisany – prawdopodobnie przez Chopina – w KG (→Wn1). W późniejszych Wn zmieniono go dowolnie na . kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wn |