mUltimate Chopin

op. 25 nr 9, Etiuda Ges-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Łuki
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Łuki

t. 1-8

Utwór: op. 25 nr 9, Etiuda Ges-dur

Akcenty w KG (→Wn) i Wa

!!!   miniat: nic.     15 akcentów = TGTU (t. 1-7 + ostatni w t. 8)

Bez znaków w Wf
..

Akcenty w KG (→Wn) zostały dopisane przez Chopina, przy czym w t. 1-4 zastąpiły kilka znaków  . Brak akcentów w Wf musi być uznany za niedopatrzenie Chopina. Patrz też t. 8.

Porównaj to miejsce w źródłach »

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Autentyczne korekty KG

t. 1-24

Utwór: op. 25 nr 9, Etiuda Ges-dur

Łuki w KG (→Wn) i Wf

!!!   miniat: pierwszy takt, tylko górna 5-linia bez tempa i leggiero.     Tu TGTU = łuki na 3 szesnastki w każdej figurze (cał strona) z wyjątkiem tych, gdzie nie ma kropek staccato

Łuki w Wa

!!!     na całej stronie łuki tylko nad 2 szesnastkami (wyjątki jak w poprzednim wariancie.) Tam, gdzie figura zaczyna się od dwudźwięku ("od góry") łuk tylko nad szesnastkami (pod górną ósemką = EZnieU w t. 5)
..

W całej Etiudzie Wa ma konsekwentnie odmienne łukowanie podstawowej figury pr.r. Jest to raczej wynik odmiennej interpretacji autografu Chopina przez sztycharza lub kopistę niż zróżnicowanej pisowni Chopinowskiej. W tekście głównym podajemy wersję dwóch źródeł – KG i Wf – co samo w sobie nie oznacza jeszcze, że krótsze łuki Wa muszą być uważane za niedokładne, zwłaszcza że ani względy muzyczne, ani pianistyczne nie dają podstaw do uznania jednej z tych wersji za wyraźnie lepszą. Za dłuższymi łukami przemawiają jednak widoczne w KG drobne poprawki łuków (np. w t. 34), świadczące o generalnej akceptacji trzynutowych łuków przez Chopina.
W figurach jak na początku t. 5 (t. 5-7, 13-15 i 21-23) rozpoczynanie łuków w Wa pod górną nutą jest niemal na pewno dowolnością sztycharza.

Porównaj to miejsce w źródłach »

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa

t. 8

Utwór: op. 25 nr 9, Etiuda Ges-dur

Łuk w KG (→Wn)

!!!   miniat: 1. połowa taktu, tylko górna 5-linia.     TGTU

Łuk i kropki w Wf i Wa

!!!      jak w sąsiednich figurach
..

Źródła nie dają podstaw do wnioskowania, jak powstała różnica artykulacji pr.r. w 1. połowie taktu. Łuk KG wydaje się dopisany inną ręką niż większość pozostałych łuków Etiudy, co sugeruje ingerencję Chopina. Jest to jednak tylko uzupełnienie, gdyż w rękopisie tym nie było przedtem żadnych wskazówek artykulacji w tym miejscu. Można wszakże wiązać dopisanie łuku z dodaniem akcentów w całym pierwszym okresie, w szczególności z przełamującymi schemat trzema akcentami w omawianym takcie. Z tego względu przyjmujemy łuk KG (→Wn) do tekstu głównego.

Porównaj to miejsce w źródłach »

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty KG

t. 25-44

Utwór: op. 25 nr 9, Etiuda Ges-dur

Trzynutowe łuki w KG (→Wn) i Wf

!!!   miniat: ta co w t. 1.          TGTU (t. 25-44 prócz 2. połowy t. 36)

Dwunutowe łuki w Wa

!!!     jak na 1. stronie, ale w t. 41-44 łuczki od główki górnej nuty
..

Krótsze łuki Wa – patrz t. 1-24.

Porównaj to miejsce w źródłach »

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 48-49

Utwór: op. 25 nr 9, Etiuda Ges-dur

Łuk w KG (→Wn) i Wf

!!!   miniat: 2. pół t. 48 i 1. ósemka 49, tylko górna 5-linia, bez kresczek.          TGTU (do ósemki)

Łuk w Wa

!!!     tylko do końca t. 48
..

Krótszy łuk Wa jest przypuszczalnie niedokładny.

Porównaj to miejsce w źródłach »

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach