Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Łuki
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne


Łuki

t. 3-4

Utwór: op. 25 nr 8, Etiuda Des-dur

Jeden łuk w A (→Wn) i Wa

!!!   miniat: ostatnia grupa t. 3 i pierwsz t. 4; tylko górna 5-linia, bez palcowań.       TGTU (na miniaturze zbliżyć ten kawałek łuku do nut)

Dwa łuki w Wf

!!!    EZnieU

..

Podzielony łuk jest najprawdopodobniej wynikiem niedokładnego odtworzenia rękopisu w Wf. Por. t. 7-8.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf

t. 4

Utwór: op. 25 nr 8, Etiuda Des-dur

Bez łuku w A (→Wn1) i Wf

!!!   miniat: jak widać.             Tu pusta klisza 

Łuk Wa

!!!     TGTU

Łuk Wn2 (→Wn3)

!!!     jeden łuk EZnieU

..

W A (→Wn1) i Wf część partii l.r. w 2. połowie taktu zapisana jest na górnej pięciolinii, pod partią pr.r. W takim układzie graficznym ostatnie 6 sekst l.r. objęte jest de facto łukiem nad partią pr.r. W przyjętym przez nas układzie graficznym oddanie sensu notacji Chopinowskiej wymaga uzupełnienia łuku, co zrobiono zresztą już w Wa i Wn2 (→Wn3). W tekście głównym podajemy łuk Wa, gdyż mógł on być w tej postaci zapisany przez Chopina, jednak rozwiązanie przyjęte w Wn2 wydaje się trafniej przekazywać ideę pisowni kompozytora.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 7-8

Utwór: op. 25 nr 8, Etiuda Des-dur

Jeden łuk w A (→Wn) i Wa

!!!   miniat: ostatnia grupa t. 7 i pierwsza t. 8, tylko górna 5-linia, bez wideł.              Tu TGTU

Dwa łuki w Wf

!!!        EZnieU

..

Podzielony łuk jest najprawdopodobniej wynikiem niezrozumienia pisowni A przez kopistę lub niedokładnego odtworzenia rękopisu w Wf. Por. t. 3-4.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach