mUltimate Chopin

op. 25 nr 6, Etiuda gis-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Błędy KF

t. 17-18

Utwór: op. 25 nr 6, Etiuda gis-moll

..

W KF (→Wn1) i Wf nie ma krzyżyków przywracają­cych dis2 i cis2 w ostatniej grupie t. 17 oraz cis2 na końcu t. 18. Wa i Wn2 (→Wn3) mają poprawną notację, co w obu wypadkach jest wynikiem adiustacji wydawcy – w Wa prawdopodobnie, w Wn2 na pewno.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Przeoczenia odwołania alteracji , Błędy Wn , Adiustacje Wn , Błędy KF

t. 29-30

Utwór: op. 25 nr 6, Etiuda gis-moll

Krótszy łuk KF (→Wn1)

!!!   miniat: to co pod łukiem TGTU, mocno ścieśnione, tylko dolna 5-linia, bez pedału.        Tu łuk do ostatniej ósemki t. 29 (pusto w t. 30)

Dłuższy łuk w Wf i Wn2 (→Wn3)

!!!     TGTU

Dwa łuki w Wa

!!!    t. 29 jak w war 11 + to co przed pauzą w t. 30
..

Brak dokończenia łuku w KF (→Wn1) jest prawdopodobnie przeoczeniem kopisty – w KF t. 29 znajduje się na końcu linii. Podzielony łuk Wa może jednak oznaczać, że także w podkładzie do tego wydania łukowanie było niejasne. W tekście głównym podajemy niebudzący wątpliwości łuk Wf (tak jak w poprzedniej, analogicznej frazie, umiejscowienie łuku pod nutami jest z pewnością dowolnością sztycharza).
 

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Umiejscowienie oznaczeń , Adiustacje Wn , Adiustacje Wf , Błędy KF

t. 31

Utwór: op. 25 nr 6, Etiuda gis-moll

..

Przed 1. szesnastką pr.r. w KF (→Wn1), Wf i Wa brak  obniżającego h3 na b3. Tę oczywistą niedokładność poprawiono w Wn2 (→Wn3).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Znaki chromatyczne w różnych oktawach , Błędy Wa , Adiustacje Wn , Błędy KF

t. 49

Utwór: op. 25 nr 6, Etiuda gis-moll

H1 w KF (→Wn) i Wa

!!!     miniat: 3 ósemki, tylko dolna 5-linia, bez pedału.     Tu H1 zamiast Gis1

Gis1 w Wf
..

Zgodność KF (→Wn) i Wa pozwala przypuszczać, że H1 znajdowało się także w [A], a Gis1 w Wf jest efektem Chopinowskiej korekty. Najprawdopodobniej była to w istocie poprawka dość częstego u Chopina błędu w liczbie linii dodanych (por. np. Etiudę Ges op. 10 nr 5, t. 72.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wa , Błąd tercjowy , Błędy w liczbie linii dodanych , Autentyczne korekty Wf , Błędy KF

t. 49-50

Utwór: op. 25 nr 6, Etiuda gis-moll

3 cyfry palcowania w KF (→Wn)

!!!   miniat: nic.      Tu '3' nad 1. tercją 49 (bez '1') i reszta w t. 49. w t. 50 nic

7 cyfr w Wf i Wa
..

Brak niektórych wskazówek palcowania w KF (→Wn) – '1' w t. 49 i trzech cyfr w t. 50 – to najprawdopodobniej skutek nieuwagi kopisty, choć nie można całkiem wykluczyć uzupełnień palcowania w podkładach do Wf i Wa.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy KF