Zagadnienia : Adiustacje Wn
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- Następna »
t. 30-32
|
Utwór: op. 25 nr 4, Etiuda a-moll
..
Mimo wyraźnie rozdzielonych łuków A (→KF) zarówno Wf, jak i Wn1 obejmują te trzy takty jednym łukiem. Późniejsze rozpoczęcie łuku w t. 31 w Wa jest zaś wersją pierwotną, niepoprawioną przez Chopina w podkładzie do tego wydania (przedłużanie łuku jest widoczne w A i najprawdopodobniej w KF). kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Poprawki A , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty KF , Łuki tenuto |
||||||||||||||||
t. 31
|
Utwór: op. 25 nr 4, Etiuda a-moll
..
W A (→Wf) brak bemoli przed dolną nutą 2. ósemki l.r. i górną nutą 3. akordu pr.r. Znak w pr.r. został w uzupełniony w KF (przez kopistę lub Chopina). Wn i Wa mają poprawny zapis. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Znaki chromatyczne w różnych oktawach , Adiustacje Wn , Niedokładności A |
||||||||||||||||
t. 33
|
Utwór: op. 25 nr 4, Etiuda a-moll kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Znaki chromatyczne w różnych oktawach , Adiustacje Wn , Niedokładności A |
||||||||||||||||
t. 33-35
|
Utwór: op. 25 nr 4, Etiuda a-moll
..
W Wn2 (→Wn3) dodano kasowniki ostrzegawcze przed h2 w t. 33, e2 w t. 34 i e1 w t. 35. Dwa ostatnie – jako naszym zdaniem uzasadnione – podajemy w tekście głównym. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Adiustacje Wn |
||||||||||||||||
t. 35-38
|
Utwór: op. 25 nr 4, Etiuda a-moll
..
Źródła dość wyraźnie różnią się zasięgiem widełek , co sugeruje, że nie były one kopiowane, lecz Chopin własnoręcznie wpisał je do trzech rękopisów edycyjnych. Do tekstu głównego przyjmujemy wersję KF, gdyż jest ona w większym stopniu zgodna z oznaczeniami Wa – obie definiują falę dynamiczną wypełniającą cztery takty. To zaś implikuje dwukrotne zapisanie przez Chopina właśnie takiej koncepcji. Trzytaktowa wersja A musi być wszakże traktowana jako równorzędna, alternatywna koncepcja. Nie jest znana przyczyna pominięcia widełek w Wf, najbardziej prawdopodobne wydaje się przeoczenie sztycharza. Zachowujemy zgodne z rękopisami położenie znaków nad partią pr.r. Nie można jednak wykluczyć, że powodem takiego ich ulokowania był po prostu brak miejsca pomiędzy pięcioliniami i przeniesienie ich na typowe miejsce, jak to zrobiono w Wn, jest uzasadnione. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wf , Zakresy widełek dynamicznych , Adiustacje Wn |
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- Następna »