mUltimate Chopin

op. 25 nr 1, Etiuda As-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Wahania Chopina

t. 14-15

Utwór: op. 25 nr 1, Etiuda As-dur

Łuk przerwany w AI, Wf, Wa2 (→Wa3) i Wn2 (→Wn3)

!!!   miniat: ostatnia grupa t. 14 i pierwsza t. 15, tylko górna 5-linia.     Tu nowy łuk od początku t. 15 (do połączenia z następną adnotacją o łukach) .

Ciągły łuk w A (→Wn1→Wn1a) i Wa1

!!!    TGTU (do połączenia z następną adnotacją o łukach)
..

Zastanawia zbieżność łukowania AI i Wf (tu i w t. 15-16), gdyż wydaje się mało prawdopodobne, by był to przypadek. Chopin mógł powrócić do pierwotnego łukowania w podkładzie do Wf lub korygując to wydanie, tak więc kwestia, czy długi łuk wpisany w A jest wyrazem ostatniej intencji Chopina, nie może być uznana za ostatecznie rozstrzygniętą.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Adiustacje Wa , Wahania Chopina , Adiustacje Wn

t. 15-16

Utwór: op. 25 nr 1, Etiuda As-dur

Łuk przerwany w AI i Wf

!!!   miniat: ostatnia grupa t. 15 i pierwsza t. 16, tylko górna 5-linia.     Tu nowy łuk od początku t. 16

Ciągły łuk w A (→Wn) i Wa
..

Łukowanie AI i Wf wskazuje jednotaktowe motywy w wewnętrznych głosach.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Wahania Chopina

t. 21

Utwór: op. 25 nr 1, Etiuda As-dur

as1 w AI i Wn1a (→Wn2→Wn3)

f1 w A (→KDP,Wn1), Wf i Wa

!!!   miniat: ta grupa, tylko górna 5-linia bez wideł i łuku.     Tu f1
..

Chopin dwukrotnie zmieniał najniższą nutę 3. sekstoli pr.r.:

  • AI ma as1, które w A zostało skreślone i zmienione na f1. Zmiana została tu niejako wymuszona modyfikacją partii l.r., w której Chopin zrezygnował z nuty f. Zmienioną wersję ma także Wn1 i Wa (z zachowanym G w basie) oraz Wf, w którym podstawą basową jest F.
  • Korygując Wn1a (→Wn2→Wn3) Chopin ponownie zmienił tę nutę, tym razem przywracając as1. Także ta zmiana wydaje się wiązać z modyfikacją partii l.r., w której nutą basową stało się F. Wersję tę, jako najpóźniejszą, podajemy w tekście głównym. Chopin nie był jednak konsekwentny, gdyż w Wf – mimo zmiany w basie – pozostawił f1.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Wahania Chopina , Autentyczne korekty Wn

t. 22-23

Utwór: op. 25 nr 1, Etiuda As-dur

as1-h1 i gis1-h1 w AI, A (→Wn), Wf i Wa

!!!     TGTU

f1-as1 i f1-gis1 w KDP

!!!   miniat: 2. grupa t. 22 i 2. grupa t. 23, tylko górna 5-linia, bez łuków i widełek.       Tu f-as w t. 22 i f-gis w 23 jako 2.-3. i 5.-6. nuta grupy
..

Wersja KDP może świadczyć o wahaniu Chopina,  jeśli chodzi o brzmienie figur pr.r. na 2. mierze każdego z tych taktów. O ile bowiem AI ma wpisaną bez poprawek wersję ostateczną, o tyle w A obok wersji ostatecznej widać skreśloną wersję KDP (w t. 23 napisaną i skreśloną dwukrotnie!).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Wahania Chopina

t. 26

Utwór: op. 25 nr 1, Etiuda As-dur

Duże główki w AI

!!!   miniat: małe nic.         Tu dwie duże główki des

Duża i mała główka w A (→Wn1)

Drobne główki w Wf, Wa i Wn2 (→Wn3)

Tu pusta klisza 
..

Widoczne w A skreślenia dotyczące 1. nuty na 2. i 4. mierze taktu sugerują, że Chopin wahał się, czy nuty te zapisać jako duże czy drobne. Rezultat tych poprawek nie jest całkiem oczywisty (zwłaszcza na 2. mierze), bardziej prawdopodobne wydaje się jednak, że chodziło o przejście na drobne nuty, jak to podają Wf i Wa.

kategoria redakcyjna: Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Wahania Chopina , Skreślenia A