mUltimate Chopin

op. 26 nr 2, Polonez es-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 94

Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll

ais w A (prawdopodobne odczytanie) i Wf2 (→Wa)

!!!   miniat: 2 ostatnie akordy, obie pięciolinie;   TGTU (razem z septymą l.r., bo w następnym wariancie wypadnie w innym miejscu)

h w A (możliwe odczytanie→Wf1→Wn)

klisza z h zamiast ais; podsunąć septymę l.r. !
..

Trudno jednoznacznie stwierdzić, czy ostatni akord pr.r. ma w A składnik leżący na dolnej pięciolinii, a jeśli tak, to jaki. Zdaniem redakcji, pogrubienie laseczki przy ewentualnej nucie to nie skreślenie, lecz rozmazanie atramentu. Ponieważ jest ono skierowane do góry, rozmazaną nutą było prawdopodobnie ais. W Wf1 wydrukowano tu jednak h, dopiero korekta Wf2 wskazała, że Chopin miał na myśli ais, jak w t. 84. Błędna wersja z Wf1 przeszła jednak do wszystkich Wn.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf , Niedokładności A

t. 94-95

Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll

Bez znaków w A (→Wf→Wn1)

klisza: brak stacc. w l.r. 4 ostatnie nuty t. 94; miniatura=nic

5 kropek staccato w Wa

6 kropek w Wn2 (→Wn3→Wn4)
..

Brak w A (→Wf→Wn1) osobnych kropek staccato dla l.r. uważamy za niedokładność – patrz t. 70-71. Znaki uzupełniono w Wa (niedokładnie – pominięto ostatnią kropkę) oraz Wn2 (→Wn3→Wn4). W źródłach tych dodano również staccato na dwóch pierwszych ósemkach t. 95. 

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn

t. 95

Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll

..

Tak jak w poprzednich analogicznych miejscach, Chopin korygując Wf1 usunął zapisane w A kropki staccato. Jednak wkutek niedokładnie zrealizowanej korekty kropki w 2. połowie t. 95 pozostały częściowo widoczne. W Wn odczytano zapis prawidłowo, ale w Wa te niezbyt wyraźne znaki nie tylko uznano za obowiązujące, ale dodano jeszcze ich odpowiedniki w partii l.r.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Autentyczne korekty Wf

t. 95-96

Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll

Kropki i łuk od t. 96 w A

!!!   miniat: jak widać.          Tu kropki, tylko pr.r., w t. 95 i na 1 w t. 96; łuk od 2. akordu t. 96

Łuk od t. 95 w Wf (→Wn)

=TGTU; 

Kropki i łuk od t. 95 w Wa

Tu kropki, w obu rękach pod nutami w 2. połowie t. 95; łuk pr.r. jak TGTU
..

W tekście głównym podajemy dłuższy łuk, którym Chopin w korekcie Wf1 zastąpił kropki staccato i krótszy łuk A. Podobne zmiany wprowadził praktycznie we wszystkich analogicznych miejscach. Wersja Wa to wynik niezrozumienia niezbyt dokładnie zrealizowanej korekty Wf (usunięte kropki pozostały tam częściowo widoczne).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf

t. 96

Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll

Bez znaków w A

Tu pusta klisza 

Pedalizacja w Wf (→Wn,Wa)
..

Oznaczenie pedalizacji na końcu t. 96 Chopin dodał w korekcie Wf1. 

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf