Łuki
t. 1-2
|
Utwór: op. 10 nr 10, Etiuda As-dur
..
Nie jest jasne, jak należy traktować widoczne w źródłach krótkie, dwuósemkowe łuki. Nie budzą one wątpliwości w A, w którym są zgodne z akcentami nad każdą sekstą. Jednakże po usunięciu w korekcie Wf (→Wn,Wa) większości akcentów łuki te wydają się nie odpowiadać nowej akcentacji. Pozostawienie ich mogło być więc kompromisem, mającym na celu uniknięcie dodatkowej, dużej komplikacji korekty. Z drugiej strony nie można wykluczyć, że Chopin usunął akcenty nie po to, by zmienić ich układ, lecz by uniknąć przesady wynikającej z podwójnych oznaczeń. Nie mając zatem zupełnej pewności co do intencji Chopina, proponujemy wersję bez łuków jako zalecaną alternatywę dla tekstu głównego pochodzącego z A (→Wf). kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn |
|||||
t. 8-9
|
Utwór: op. 10 nr 10, Etiuda As-dur
..
Łuk Wf (→Wn,Wa) jest oczywiście pomyłkowy – sztycharz doprowadził łuk do końca linii, tak jak jest w A. Nie zwrócił przy tym uwagi na różnicę rozkładu tekstu na systemy: w A linijkę kończy t. 8, a w Wf – t. 9. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Adiustacje Wn |
|||||
t. 57-58
|
Utwór: op. 10 nr 10, Etiuda As-dur
..
Łuki l.r. dodane w Wa4 są z pewnością nieautentyczne. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa |
|||||
t. 75-76
|
Utwór: op. 10 nr 10, Etiuda As-dur
..
Oba łuki zapisane w A są zdaniem redakcji zbyt krótkie. Ich brak w wydaniach jest zapewne skutkiem przeoczenia sztycharza Wf (niewykluczone, że opuścił je, nie będąc pewnym ich zakresu). kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wf , Niedokładne łuki A |