Zagadnienia : Błędy Wf

t. 38

Utwór: op. 10 nr 10, Etiuda As-dur

..

Ostatnia nuta 1. połowy taktu (b) była w A poprawiana, a efekt tych zmian okazał się niejasny dla sztycharza Wf, który dopatrzył się tam c1. Błąd poprawiono zarówno w Wn, jak i w Wa.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Adiustacje Wn

t. 43-44

Utwór: op. 10 nr 10, Etiuda As-dur

 w A

!!!   miniat: ten akord, tylko dolna 5-linia, bez pedału.      TGTU

Bez znaków w Wf (→Wn,Wa)

..

Pominięcie w wydaniach znaków  ma zdaniem redakcji przypadkowy charakter. Por. t. 16, a także Etiudy Ges nr 5, t. 32, f nr 9, t. 4, c nr 12, t. 27.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf

t. 50-51

Utwór: op. 10 nr 10, Etiuda As-dur

Łuk przetrzymujący w A

!!!   miniat: te dwa akordy, tylko dolna 5-linia.      TGTU (łuk, kreska taktowa i ćwierćnuta na początku t. 51)

Bez łuku w Wf (→Wn,Wa)

!!!    bez łuku, ale z podwójnym bemolem w t. 51 – przesunąć kreskę taktową i ćwierćnutę

..

Bardziej prawdopodobne wydaje się tu przeoczenie łuku przez sztycharza Wf (→Wn,Wa) niż ewentualna korekta Chopina w Wf. Podobnie w t. 52-53.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf

t. 52-53

Utwór: op. 10 nr 10, Etiuda As-dur

Łuk przetrzymujący w A, Wn i Wa

!!!   miniat: f1 w t. 52 i akord 53, tylko dolna 5-linia.      TGTU

Bez łuku w Wf

..

Tak jak w t. 50-51, redakcja za bardziej prawdopodobne uważa przeoczenie łuku przez sztycharza Wf niż ewentualną korektę Chopina w Wf. W tym miejscu jednak zarówno w Wn, jak i w Wa dodano łuk.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Adiustacje Wn

t. 53

Utwór: op. 10 nr 10, Etiuda As-dur

..

W Wf (→Wa) podwójny bemol postawiono błędnie przed dolną nutą tercji. Tę oczywistą pomyłkę skorygowano jednak tylko w Wn.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Adiustacje Wn