- « Poprzednia
- 1
- …
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- Następna »
t. 52-53
|
Utwór: op. 10 nr 10, Etiuda As-dur
..
Tak jak w t. 50-51, redakcja za bardziej prawdopodobne uważa przeoczenie łuku przez sztycharza Wf niż ewentualną korektę Chopina w Wf. W tym miejscu jednak zarówno w Wn, jak i w Wa dodano łuk. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Adiustacje Wn |
||||||
t. 53
|
Utwór: op. 10 nr 10, Etiuda As-dur
..
W Wf (→Wa) podwójny bemol postawiono błędnie przed dolną nutą tercji. Tę oczywistą pomyłkę skorygowano jednak tylko w Wn. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wf , Adiustacje Wn |
||||||
t. 54-55
|
Utwór: op. 10 nr 10, Etiuda As-dur
..
W t. 54 Fontana dokładnie opalcował cały pasaż l.r., w sposób, który najprawdopodobniej miał na myśli Chopin (co wynika z naturalnego układu ręki). W t. 55 podał zaś palcowanie figuracji, różniącej się od tej z t. 1-2 tylko nutami basowymi, co nie wpływa na palcowanie. Patrz też uwaga dotycząca pr.r. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa |
||||||
t. 54
|
Utwór: op. 10 nr 10, Etiuda As-dur
..
Pominięcie znaku w Wf (→Wn1,Wa) i znaku w Wa to prawdopodobnie skutek przeoczeń sztycharzy. Gwiazdkę zdjęcia pedału uzupełniono – zgodnie z sensem harmonicznym – w Wn2 (→Wn3→Wn4). kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wf , Błędy Wa , Adiustacje Wn |
||||||
t. 55
|
Utwór: op. 10 nr 10, Etiuda As-dur
..
Uzupeniając palcowanie w Wa, Fontana w zasadzie powtórzył swoje wzorowane na Chopinowskich wskazówki z t. 1. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- Następna »