w Akcent na fis2 nie wyróżnia się niczym szczególnym na tle pozostałych trzech akcentów w pierwszej linijce A, co skłania do odczytania go jako krótkiego. Z drugiej strony jednak, akcenty w analogicznych t. 11 i 51 są wyraźnie długie, a nie widać powodu, dla którego oznaczenia w tych taktach miałyby się różnić. Zdaniem redakcji przeważa to szalę prawdopodobieństwa na rzecz akcentu długiego.
W całym Mazurku w Wn1 tylko w kilku przypadkach użyto znaków, które można uznać za akcenty długie.
kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach
zagadnienia: Akcenty długie, Niedokładności Wn, Niedokładności Wf, Niedokładności Wa
notacja: Artykulacja, akcenty, widełki
Powrót do adnotacji