- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- …
- 24
- Następna »
t. 7-16
|
Utwór: op. 10 nr 9, Etiuda f-moll
..
W AI drugie połowy t. 7, 8 i 16 oznaczone są skrótowo znakiem //. kategoria redakcyjna: Informacje źródłowe i stylistyczne zagadnienia: Skrótowy zapis A |
|||||
t. 7-8
|
Utwór: op. 10 nr 9, Etiuda f-moll
..
Oznaczenia AI nie uwzględniają relacji tego taktu – agogicznej i dynamicznej – z następnym taktem i dalszą frazą. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach |
|||||
t. 7-11
|
Utwór: op. 10 nr 9, Etiuda f-moll
..
Niekompletne w A oznaczenia staccato zostały uzupełnione w korekcie Wf (→Wn,Wa). Co ciekawe, kropki w komplecie znajdują się także w AI. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Autentyczne korekty Wf , Niedokładności A |
|||||
t. 8
|
Utwór: op. 10 nr 9, Etiuda f-moll
..
Brak łuków w Wa3 jest z pewnością błędem. Łuki w Wa4 dodano w ramach daleko idących uzupełnień, obejmujących t. 2-16 (por. też uwagę do t. 9-16). W obu autografach łuk w 1. połowie taktu nie obejmuje skrajnych szesnastek, co niemal na pewno jest tylko niedokładnością zapisu. Formalnie rzecz biorąc, AI ma taki łuk także w 2. połowie taktu, która jest w tym rękopisie oznaczono skrótowo jako powtórzenie pierwszej. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wa |
|||||
t. 8
|
Utwór: op. 10 nr 9, Etiuda f-moll
..
Wersja A (→Wf) jest niemal na pewno błędna. Świadczy o tym notacja AI w tym takcie i zgodna wersja wszystkich źródeł w analogicznym t. 44. Poprawny tekst Wn i Wa to zapewne efekt działań adiustatorów, przypuszczalnie na podstawie porównania z t. 44. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Błąd tercjowy , Adiustacje Wn , Błędy A |
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- …
- 24
- Następna »