mUltimate Chopin

op. 42, Walc As-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 141-142

Utwór: op. 42, Walc As-dur

Wersja źródeł – B przetrzymane

Alternatywna propozycja redakcji – B powtórzone
..

Przetrzymanie wszystkich składników akordu budzi poważne wątpliwości. Brak uderzenia na początku taktu jest zjawiskiem w Walcach Chopina niespotykanym nigdzie poza tym miejscem. W podobnej sytuacji w Mazurku D op. 33 nr 3, t. 8-9 i 24-25, w pierwszych wydaniach dodano wbrew rękopiśmiennym podkładom łuki przetrzymujące nutę basową. Niewykluczone, że także w Walcu w [A] przetrzymane były tylko 4 nuty, a jedną – przypuszczalnie basowe B – należało powtórzyć.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Informacje źródłowe i stylistyczne

t. 149

Utwór: op. 42, Walc As-dur

es-as-c1 w Wf0 (→Wf,Wa,Wfn→Wn1)

TGTU

es-as w Wn2 (→Wn3)
..

W Wn2 (→Wn3) usunięto dowolnie c1 z akordu 2. ćwierćnuty, z pewnością celem ujednolicenia z analogicznym t. 157. Zachowujemy zróżnicowanie brzmienia w tych taktach zgodnie z Wf0 (→Wf,Wa,Wfn→Wn1).

powiązać z t. 157.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 152-165

Utwór: op. 42, Walc As-dur

Łuk w Wf0

Długi łuk w Wf1

Cztery łuki w Wfn (→Wn1)

Cztery łuki w Wa

Pięć łuków w Wn2 (→Wn3)
..

Łukowanie t. 159-164 jest w Wf0 wyraźnie niekompletne, co może być skutkiem niedokładności Chopina w [A], błędów sztycharza lub obu tych czynników. Chopin zmienił następnie i uzupełnił łuki w Wfn, podkładzie do Wa i korekcie Wf1, jednak w każdym z nich inaczej. Daje to w sumie trzy różne autentyczne wersje łukowania. W tekście głównym podajemy wersję wpisaną ręką Chopina w Wfn (→Wn1), gdyż w przypadku Wf i Wa istnieje niewielkie prawdopodobieństwo, że na Chopinowską korektę nałożyły się jakieś błędy, maniery lub adiustacje sztycharzy.
Nie jest do końca jasne, jakimi przesłankami kierował się adiustator Wn2 (→Wn3), przerywając łuk pomiędzy t. 159-160.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf , Autentyczne korekty Wn , Autentyczne korekty Wa

t. 158

Utwór: op. 42, Walc As-dur

Arpeggio w Wfn i WfD

TGTU

Bez znaku w Wf0 (→Wf,Wa) i Wn
..

W Wf0 (→Wf,Wa) brak arpeggia. Znak pominięto także w Wn, mimo iż Chopin wpisał go w Wfn. Ołówkowy dopisek Chopina w WfD potwierdza jego intencję arpeggiowania tego akordu.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfD , Błędy Wn

t. 160

Utwór: op. 42, Walc As-dur

..

W Wf0 (→Wf,Wfn) nie ma kasowników podwyższających des1 na d1 na 2. ćwierćnucie l.r. i des2 na d2 w pr.r. Jest to niewątpliwy błąd Chopina – por.  w następnym takcie. Potrzebne znaki dodano w Wa i Wn, dopisano je również ołówkiem w WfD (tylko przed d1) i WfJ (oba).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Adiustacje Wa , Błędy Wf , Dopiski WfD , Adiustacje Wn , Dopiski WfJ