Zagadnienia : Błędy Wf

t. 21

Utwór: op. 10 nr 6, Etiuda es-moll

..

W Wf przeoczono kropkę przedłużającą Gis. Tę oczywistą pomyłkę poprawiono zarówno w Wn, jak i Wa.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Adiustacje Wn , Błędy rytmiczne

t. 21

Utwór: op. 10 nr 6, Etiuda es-moll

w A

!!!   miniat:  to oznaczenie.    Tu 

Wf (→Wn,Wa)

!!!    

..

Ze względu na kilka wyraźnych pomyłek Wf przy odczytaniu , dajemy wiarę raczej A niż Wf (→Wn,Wa). Podobnie w t. 32.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , fz – f

t. 22

Utwór: op. 10 nr 6, Etiuda es-moll

A i Wa2 (→Wa3)

!!!     miniat:    2. połowa taktu, tylko górna 5-linia.      Tu TGTU (2 kropki przy e1-fis1)

Wf

!!!    bez górnej kropki

Wn1

!!!    bez kropek

Wn2 (→Wn3Wn4Wn5) i Wa4

!!!!     bez kropek i z pauzą na 6. ósemce

..

Kropki przedłużające sekundę e1-fis1 są w Wf niewyraźnie odbite, tak iż w praktyce widoczna jest tylko dolna (być może były tam robione jakieś poprawki). W Wn pominięto je całkiem, a począwszy od Wn2 górny głos uzupełniono pauzą ósemkową na końcu taktu. Tę ostatnią wersję wprowadzono także w Wa4.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Adiustacje Wn

t. 23-24

Utwór: op. 10 nr 6, Etiuda es-moll

Łuk A

!!!   miniat: t. 23 i 1. akord 24, tylko górna.      Tu TGTU (łuk 23)

Bez łuku w Wf (→Wn,Wa2)

!!!    pusto

Łuk Wa3 (→Wa4)

!!!    do e1-gis1 w połowie t. 24

..

Brak łuku w Wf (→Wn,Wa2) jest zapewne przypadkowy. W Wa3 (→Wa4) dodano łuk obejmujący dwa takty, czemu trudno odmówić racji.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf

t. 26

Utwór: op. 10 nr 6, Etiuda es-moll

Oktawa w A

!!!    połowa taktu, tylko dolna 5-linia (z tą szesnastką),     Tu TGTU, ale dolna nuta bez nawiasów. Palcowanie nad nutą: tr=bez łuczku;    red=z łuczkiem

Bez Gis1Wf (→Wn)

!!!    bez dolnej nuty (pusta klisza)

Bez Gis1 w Wa

!!!   jak Wf (bez palcowania) + 25 pod nutą z łuczkiem pod cyframi

Wariantowa propozycja redakcji

!!!     TGTU

..

Nie jest jasne, czy brak w Wf (→Wn,Wa) dolnej nuty oktawy (Gis1) to skutek nieuwagi sztycharza, czy interwencji Chopina. W rozstrzygnięciu tej kwestii nie pomaga palcowanie (1. palec zamieniony na trzeci), które wprawdzie uzasadnione jest tylko przy uderzeniu oktawy, ale zastosowane może być także na pojedynczej nucie (w Wa zmieniono je na dopasowane do wersji bez dolnej nuty). Redakcja większym zaufaniem darzy wersję A, dlatego w tekście głównym opieramy się przede wszystkim na niej.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Autentyczne korekty Wf