Określenia słowne
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- Następna »
t. 55-56
|
Utwór: op. 10 nr 5, Etiuda Ges-dur
..
Określenie cresc. dodał Chopin w korekcie Wf. Zarówno w Wn, jak i w Wa rozbito słowo crescendo na sylaby. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf |
||||||||
t. 62-63
|
Utwór: op. 10 nr 5, Etiuda Ges-dur
..
Korygując Wf (→Wn,Wa) Chopin zmienił koncepcję dynamiki tych taktów, co uwzględniamy w tekście głównym. W Wn rozbito słowo crescendo na sylaby, a w Wa pominięto kreseczki wyznaczające zasięg określenia. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Autentyczne korekty Wf |
||||||||
t. 63-64
|
Utwór: op. 10 nr 5, Etiuda Ges-dur
..
Na początku t. 63 w WfD widoczne są dwa bardzo trudne do odczytania, ołówkowe wpisy. Napis nad partią pr.r. oznacza prawdopodobnie rit., interpretację tę zdaje się potwierdzać skreślenie poco rall. na końcu t. 64. Duże, lecz słabo zarysowane, pochyłe litery mogłyby oznaczać , ale odczytanie to jest bardzo niepewne. Możliwe również, że napis ten to po prostu jeszcze jedno rit. W tej sytuacji jako wersję WfD podajemy tylko rit. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfD |
||||||||
t. 64
|
Utwór: op. 10 nr 5, Etiuda Ges-dur
..
Zdaniem redakcji, nie jest pewne, czy Chopin w pełni skontrolował relację dodanego w korekcie Wf cresc. i pochodzącego z A (to ostatnie oznaczenie pojawia się w Wf na początku nowej strony). Dlatego proponujemy możliwość dodania dim. kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne |
||||||||
t. 65
|
Utwór: op. 10 nr 5, Etiuda Ges-dur
..
W WfD zostało wykreślone. Ma to być może związek ze wcześniejszymi naniesieniami w tym egzemplarzu. Patrz. t. 63-64. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfD |
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- Następna »