mUltimate Chopin

op. 10 nr 5, Etiuda Ges-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Pedalizacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Pedalizacja

t. 28-32

Utwór: op. 10 nr 5, Etiuda Ges-dur

Bez pedalizacji w A

!!!    miniat: t. 28, nuty ścieśnione, tylko dolna 5linia.     Tu pusta klisza

Pedalizacja w Wf (→Wa,Wn1→Wn2)

!!!     TGTU oprócz gwiazdki 28

Wn3 (→Wn4→Wn5)

!!!    jak TGTU, ale gwiazdka 28 pod E-e

Propozycja redakcji

!!!    TGTU
..

Pedalizację dodał Chopin w korekcie Wf. Przeoczony w t. 28 znak  uzupełniono w Wn3 (→Wn4→Wn5), jak się wydaje, zbyt wcześnie – adiustator przypuszczalnie nie zauważył, że mimo odmiennego zapisu podstawa basowa pozostaje niezmieniona przez cały takt. Uzupełnienie podane przez nas uwzględnia autentyczną pedalizację w poprzednim takcie. Patrz też t. 32-36.

Porównaj to miejsce w źródłach »

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf , Brak znaku zdjęcia pedału

t. 32-36

Utwór: op. 10 nr 5, Etiuda Ges-dur

Pedalizacja w A (→Wf→Wn1,Wa)

!!!    miniat: ostatnia ósemka 32+ półnuta 33, odstęp i 36, tylko dolna 5-linia z numerami taktów (33 i 36)    Tu TGTU=gwiazdka 32 i 36 i ped 33

Wn2

!!!    po ostatniej oktawie t. 32 + gwiazdka na końcu 36

Wn3 (→Wn4→Wn5)

!!!   jak Wn2 ale bez gwiazki 36
..

Czterotaktowy pedał w t. 33-36 został wpisany już w A (→Wf→Wa). Znak , który w Wf (→Wn1) w oczywisty sposób dotyczy początku t. 33, mimo że ze względu na brak miejsca umieszczono go przed półnutą As1-As, w Wn2 i dalszych został przesunięty całkiem do t. 32, co sugeruje błędne wykonanie. W Wn3 (→Wn4→Wn5) pominięto ponadto znak  w t. 36.

Porównaj to miejsce w źródłach »

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn

t. 41-44

Utwór: op. 10 nr 5, Etiuda Ges-dur

Bez pedalizacji w A

!!!    miniat: 1. miara 41 + 2. miara 44, z odstępem, ale nuty ścieśnione, z numerami taktów, tylko dolna 5linia.     Tu pusta klisza

Pedalizacja w Wf (→Wn,Wa)

!!!     TGTU
..

Pedalizacja została dodana przez Chopina w korekcie Wf (→Wn,Wa).

Porównaj to miejsce w źródłach »

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf

t. 45-46

Utwór: op. 10 nr 5, Etiuda Ges-dur

Bez pedalizacji w A

!!!   miniat:   1. ósemka 45, odstęp i ostatnia 46, tylko l.r., bez łuku.     Tu pusta klisza

Pedalizacja w Wf (→Wn,Wa)

!!!    TGTU
..

Pedalizację dodał Chopin w korekcie Wf (→Wn,Wa).

Porównaj to miejsce w źródłach »

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf

t. 47

Utwór: op. 10 nr 5, Etiuda Ges-dur

Bez pedalizacji w A

!!!   miniat: pół taktu, tylko l.r.    Tu pusta klisza

Pedał w Wf

111     Ped pod kluczem basowym, 

Pedał w Wn

!!!     Ped pod 1. ósemką 

Wa

!!!!!!!!  NOWE TGTU  !!!!!!!!!     Ped pod 2. ósemką
..

Dodana przez Chopina w korekcie Wf pedalizacja jest niedokładna – znak  umieszczony jest pomiędzy dwiema pierwszymi ósemkami, tak iż nie wiadomo, której z nich ma dotyczyć (znaku  nie ma w ogóle). W Wn i Wa przesunięto znak  (w różny sposób), tak by moment wzięcia pedału nie budził większych wątpliwości – oba rozwiązania mogą być traktowane jako uzasadnione propozycje odgadnięcia intencji Chopina. W tekście głównym skłaniamy się do odczytania przyjętego w Wa, gdyż w rękopisach Chopina umieszczenie znaku  przed nutą zdarza się znacznie częściej niż po (najczęściej oczywiście pod).

Porównaj to miejsce w źródłach »

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Autentyczne korekty Wf , Brak znaku zdjęcia pedału