Określenia słowne
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- Następna »
t. 24-26
|
Utwór: op. 10 nr 5, Etiuda Ges-dur
..
Różnica umiejscowienia określenia poco a poco cresc., jaka występuje między A a Wf (→Wn,Wa) jest zdaniem redakcji zbyt duża, by uznać ją wyłącznie za wynik nieuwagi sztycharza. Z tego względu, uważając wskazówkę Wf za wyraz najpóźniejszej intencji Chopina, podajemy ją w tekście głównym. Wersję A można jednak z pewnością traktować jako równorzędną. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wf , Autentyczne korekty Wf |
||||||||
t. 29
|
Utwór: op. 10 nr 5, Etiuda Ges-dur
..
Określenie cresc. przeoczono w Wa2. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wa |
||||||||
t. 31-32
|
Utwór: op. 10 nr 5, Etiuda Ges-dur
..
Kreseczki wyznaczające zasięg cresc. dodano w korekcie Wf (→Wa). W Wn rozbito słowo crescendo na sylaby. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf |
||||||||
t. 32
|
Utwór: op. 10 nr 5, Etiuda Ges-dur
..
Trudno stwierdzić, co spowodowało brak w Wf (→Wn,Wa). Sztycharz Wf w całym op. 10 pominął lub zniekształcił kilka takich wskazówek. Dlatego proponujemy rozwiązanie wariantowe z określeniem w nawiasie. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wf |
||||||||
t. 33
|
Utwór: op. 10 nr 5, Etiuda Ges-dur
..
Określenie dodał Chopin w korekcie Wf (→Wn,Wa). Impulsem mógł być pominięty początek łuku (patrz sąsiednia uwaga), określenie to jednak można też uważać za ogólniejszą wskazówkę, niezależną od łukowania. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Autentyczne korekty Wf |
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- Następna »