- « Poprzednia
- 1
- …
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- …
- 35
- Następna »
t. 64
|
Utwór: op. 10 nr 5, Etiuda Ges-dur
..
Dodatkowy łuczek, łączący as3 z następnym es4, został najprawdopodobniej przeoczony w Wf (→Wn,Wa). kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wf |
||||||||
t. 64
|
Utwór: op. 10 nr 5, Etiuda Ges-dur
..
W Wn2 i późniejszych Wn pominięto cyfrę palcowania nad ostatnią nutą. Jest to zapewne przeoczenie. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wn |
||||||||
t. 65
|
Utwór: op. 10 nr 5, Etiuda Ges-dur
..
Dodatkowy łuczek, łączący es4 z poprzednim as3, został najprawdopodobniej przeoczony w Wf (→Wn,Wa). kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wf |
||||||||
t. 65
|
Utwór: op. 10 nr 5, Etiuda Ges-dur
..
Dokonana w korekcie Wf (→Wn,Wa) zmiana konfiguracji rytmicznej w ramach 1. trioli jest przykładem charakterystycznej oboczności rytmicznej, pojawiającej się wielokrotnie w utworach Chopina (por. Scherzo cis op. 39, t. 47). Równomierne rozplanowanie nut i mała, wyraźnie dopisana pauza w A świadczą, że początkowo Chopin napisał tu zwykłą triolę szesnastkową, a korekta Wf była ostatnim etapem poprawek w tym miejscu. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Autentyczne korekty Wf , Wtrącona pauza |
||||||||
t. 65-66
|
Utwór: op. 10 nr 5, Etiuda Ges-dur
..
Znaczenie wpisu w t. 66 nie jest oczywiste, choć najprawdopodobniej chodzi o równoczesne wykonanie tercji es1-ges1 1. palcem l.r. (chwyt oznaczony kilkakrotnie przez Chopina, np. w Koncercie e op. 11, cz. II, t. 16 lub Preludium A op. 28 nr 7, t. 12). Inna możliwość to użycie pierwszych palców obu rąk, co wskazał Fontana w Wa. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Adiustacje Wa , Dopiski WfD |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- …
- 35
- Następna »