Łuki
t. 16
|
Utwór: op. 10 nr 11, Etiuda Es-dur
..
Zakończenie łuku z poprzednich taktów, podane w tekście głównym, jest wynikiem interpretacji niejasnych pod tym względem źródeł autentycznych, A i Wf. Przy odczytaniu dosłownym, końcówki łuku w tym miejscu nie ma w żadnym ze źródeł. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne |
||||||
t. 18-19
|
Utwór: op. 10 nr 11, Etiuda Es-dur
..
W Wf (→Wa3) nie ma dokończenia łuku w t. 19 (w nowej linijce). Jest to częsty błąd Chopinowskich pierwszych wydań, zwłaszcza francuskich, a także autografów. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne zagadnienia: Niedokładności Wf |
||||||
t. 24-25
|
Utwór: op. 10 nr 11, Etiuda Es-dur
..
Skrócenie łuku w wydaniach jest zdaniem redakcji wynikiem niezrozumienia autografu lub niedokładności sztycharza. Por. t. 25-31. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wf |
||||||
t. 25-31
|
Utwór: op. 10 nr 11, Etiuda Es-dur
..
Wszystkie łuki A dochodzą wyraźnie do oznaczonych staccato 1. ósemek tych taktów (oprócz omówionych osobno t. 27-28). Nie jest jasne, dlaczego w wydaniach uległy one skróceniu, ale nic nie wskazuje, by był to wynik interwencji Chopina. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wf |
||||||
t. 27-28
|
Utwór: op. 10 nr 11, Etiuda Es-dur
..
Właściwe frazowanie motywu w tych taktach, mimo że nie oznaczone przez Chopina, nie ulega wątpliwości, toteż w tekście głównym proponujemy łuk wzorowany na sąsiednich taktach. Łuk A jest typowym łukiem triolowym i gdyby Chopin zwrócił uwagę na to miejsce, przypuszczalnie albo dopisałby łuk motywiczny, albo przedłużył istniejący. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Niedokładności Wf , Łuki "triolowe" |