


Wysokość
- « Poprzednia
- 1
- …
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- Następna »
t. 60
|
Utwór: op. 10 nr 1, Etiuda C-dur
..
Zdaniem redakcji, e2 w KLI jest raczej pierwotną wersją tego miejsca, a nie zwykłym przeoczeniem kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Zmiany linii głównej |
||||||||
t. 64
|
Utwór: op. 10 nr 1, Etiuda C-dur
..
Brak dolnej oktawy w KLI może być następstwem przeoczenia, jednak ze względu na odmienną wersję następnego taktu, nie jest to zupełnie pewne. W Wf oktawa zapisana jest skrótowo. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Skrótowy zapis oktaw , Błędy KLI |
||||||||
t. 64
|
Utwór: op. 10 nr 1, Etiuda C-dur
..
Przyjęta w tekście głównym wersja Wf (→Wn,Wa) zawiera niewątpliwe ulepszenie harmoniczne w porównaniu z pierwotnym tekstem KLI. Podobnie jak w t. 5 i 60, impuls do wprowadzenia zmian mogła dać chęć uniknięcia kwint równoległych w połączeniu z następnym akordem. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Zmiany linii głównej |
||||||||
t. 65-66
|
Utwór: op. 10 nr 1, Etiuda C-dur
..
Wersja KLI jest z pewnością pierwotna. W tekście głównym podajemy subtelniejszą wersję Wf (→Wn,Wa; w Wa2 bez łuku przetrzymującego E). kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Informacje źródłowe i stylistyczne zagadnienia: Błędy Wa , Zmiany akompaniamentu , Zmiany rejestru basu , Skrótowy zapis oktaw |
||||||||
t. 66
|
Utwór: op. 10 nr 1, Etiuda C-dur
..
Jako 12. szesnastkę KLI ma niewątpliwie błędnie c1. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy KLI |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- Następna »