data:image/s3,"s3://crabby-images/1779c/1779cefd033026ea8db84f15a946617d06d4f62e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a2f0/3a2f02eda87c9be1528a175fe76cb38ca2186dfd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/57140/571405c7057401412640722d57e0f4262876af22" alt=""
![]() |
!!! miniat: 2., 3. i 4. grupa t. 1, tylko górna 5-linia, bez palcowania . Tu wg źródła (na kliszy w dwóch miejscach, t. 1 i 5!) |
|
![]() |
cresc. w Wfkor (w t. 5-6 cresc. - - -) !!! to co stare TGTU (cresc. x2, t. 1 i 5) + kreseczki po cresc. w t. 5 aż do e3, 6. szesnastki w t. 6 |
|
![]() |
!!! TGTU bez kreseczek= stare TGTU |
|
![]() |
Propozycja redakcji !!!!!!! NOWE TGTU !!!!!!!!!!! = 2 razy cresc. z kreseczkami, jak w Wfkor, kreseczki w t. 1-2 w nawiasie kwadratowym |
Oznaczenia dynamiczne w t. 1-4 i analog. wydają się w wersji utworu przeznaczonej do publikacji nie określać wszystkich wymaganych niuansów. W t. 13, 36 i 40 nie ma cresc., a oczekiwane po nich dim. pojawia się tylko w t. 8. Wersja Ao jest pod tym względem nieco dokładniejsza: we wszystkich sześciu miejscach znajdują się znaki , którym w t. 2, 10 i 14 odpowiadają znaki
. Jednak jako całość oznaczenia Wfkor (w gotowym Wf pominięto kreseczki wyznaczające zasięg zmian dynamicznych w t. 5-6 i 9-10, co powtórzono w Wn i Wa) można uznać za wystarczające, a nawet sugerujące pewne subtelności różnicujące poszczególne miejsca:
-
Chopin oznaczył zasięg cresc., pozostawiając kontynuację wyczuciu wykonawcy. Możliwe, że wiązało się to z wydłużeniem perspektywy we frazowaniu, na co wskazuje ewentualne
w t. 4 i dim. w t. 8. W Ao oznaczonych jest szereg innych krótkooddechowych zmian dynamicznych, pominiętych następnie – niewątpliwie świadomie – w wersji drukowanej (np. w t. 30-31). Możliwe też, że Chopin nie chciał precyzować niuansów dynamicznych wewnątrz frazy, widząc różne możliwości ich kształtowania – o czym świadczy np. różne umiejscowienie
w Ao w t. 2 i 10.
- Brak oznaczeń w t. 13-14 można odebrać jako zwrócenie uwagi wykonawcy na cresc. w t. 15.
- Także w końcowej części Etiudy pominięcie ewentualnych wskazówek dynamicznych w t. 36-41 uwypukla te, które Chopin podał w t. 42-48. Określenia pominięte w kolejnych wystąpieniach powtarzanych fragmentów zawsze można zresztą interpretować jako domyślnie obowiązujące.
Porównaj to miejsce w źródłach »
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach
zagadnienia: Niedokładności Wf, Autentyczne korekty Wf
notacja: Określenia słowne