Zagadnienia : Autentyczne korekty Wf
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- …
- 17
- Następna »
t. 29
|
Utwór: op. 10 nr 8, Etiuda F-dur
..
Półnuta D to zapewne pozostawiona w A przez nieuwagę pierwotna wersja. Do tekstu głównego przyjmujemy całą nutę, będącą przypuszczalnie rezultatem Chopinowskiej korekty Wf (→Wn,Wa). kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Autentyczne korekty Wf |
|||||||||||||
t. 29-36
|
Utwór: op. 10 nr 8, Etiuda F-dur
..
Palcowanie Chopinowskie podane w tekście głównym – w t. 29 w pr.r., w t. 30 w l.r. – zostało dodane w korekcie Wf. Odtworzono je także w Wn, jednak niedokładnie – pominięto 3. cyfrę w t. 29. W Wa Fontana uzupełnił wskazówki w całym ośmiotakcie, wzorując się na podobnych pasażach w t. 1-8. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wn , Autentyczne korekty Wf |
|||||||||||||
t. 31-32
|
Utwór: op. 10 nr 8, Etiuda F-dur
..
Łuki A, odczytane dosłownie, są z pewnością niedokładne. Można je interpretować jako rozdzielone, jak w t. 29-30, lub jako ciągłe, jak w t. 33-34 (drugi łuk, rozpoczęty zbyt późno, jest na pewno niedokładny, natomiast pierwszy sugeruje brak podziału na kresce taktowej). W Wf (→Wn,Wa) przyjęto pierwszą interpretację, która graficznie jest bliższa realnemu zapisowi A. Jest mało prawdopodobne, by Chopin korygował te łuki. W tekście głównym dajemy pierwszeństwo drugiej interpretacji, wspartej argumentami z analizy łukowania t. 1-8 i analog. w całej Etiudzie. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładne łuki A , Autentyczne korekty Wf |
|||||||||||||
t. 33-34
|
Utwór: op. 10 nr 8, Etiuda F-dur
..
Trudno stwierdzić, czy łuki Wf (→Wn,Wa), podzielone wbrew wyraźnej notacji A, są efektem korekty Chopina. Dlatego w tekście głównym podajemy niewątpliwie autentyczny łuk A. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Autentyczne korekty Wf |
|||||||||||||
t. 33-34
|
Utwór: op. 10 nr 8, Etiuda F-dur
..
W tekście głównym podajemy pedalizację, którą Chopin dodał korygując Wf (→Wa). W Wn1 pominięto znak , co uzupełniono w późniejszych Wn zapewne na podstawie autentycznej pedalizacji w t. 19-20. Brak znaku w Wn1 może być zwykłym przeoczeniem sztycharza tego wydania lub echem błędu egzemplarza korektowego Wf, poprawionego w ostatniej fazie korekt. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf |
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- …
- 17
- Następna »