|
Palcowanie A !!! miniat: pół taktu, tylko górna 5-linia. Tu tylko '1' nad 3. nutą (bo '5' nad 1. nutą zostaje w ESTU) |
|
|
!!! TGTU bez górnych palców na 2. i 3. szesnastce (i bez kreski) |
|
|
Palcowanie wpisane w WfD !!! jak Wf (war. 22), ale nad 2. i 3. szesnastką '21' w nawiasie okrągłym (nad nutami, zamiast '12') |
|
|
Wariantowa propozycja redakcji !!!! TGTU |
|
|
Alternatywna propozycja redakcji !!! TGTU + alternatywne palce z 1. grupy także w drugiej grupie (21 w nawiasie i kreska pod) |
Wszystkie trzy źródła zawierające autentyczne palcowanie tego taktu wydają się wiarygodne. Oznacza to, że Chopin dwukrotnie zmieniał zdanie w tej kwestii, gdyż palcowanie Wf (→Wn,Wa) – różne od pozostałych – jest późniejsze od palcowania A, a wcześniejsze od wpisu w WfD.
-
Prawdopodobna interpretacja A i możliwa interpretacja WfD.
Cyfry wpisane w A w zasadzie determinują tylko palcowanie 1. grupy szesnastek: 5215. Brak dalszych wskazówek sugeruje użycie podobnego schematu:
Nie można jednak wykluczyć, że w 2. i 3. grupie szesnastek palcowanie miało być inne, takie jakie Chopin wpisał korygując Wf (patrz niżej, wersja 3). -
Palcowanie Wf (→Wn,Wa) jest jednoznaczne:
-
Palcowanie WfD i możliwa interpretacja A.
Chopinowski wpis zmienia jedynie cyfry wydrukowane w Wf nad 2. i 3. szesnastką, co daje następujące palcowanie (niesprzeczne z oznaczeniami A):
Jest wszakże do pomyślenia, że wpis lekcyjny był tylko sygnałem zmiany palcowania we wszystkich trzech grupach, co prowadzi do wersji 1.
W tekście głównym przyjmujemy rozwiązanie wariantowe, w którym zestawiamy cyfry występujące w źródłach. Dodatkowo proponujemy notację uwzględniającą wszystkie powyższe możliwości aplikatury.
Porównaj to miejsce w źródłach »
kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany
zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych, Dopiski WfD, Autentyczne korekty Wf
notacja: Palcowanie
