Zagadnienia : Umiejscowienie oznaczeń
t. 62-65
|
Utwór: op. 45, Preludium cis-moll
..
Łukowanie t. 62-63 można uznać za autentyczne zarówno w Wf1, jak i w Wn. Pierwsze z nich odtworzono następnie w Wf2 i Wa, jednak ze zmianą układu graficznego – łuki w t. 63-65 umieszczono pod nutami. Zdaniem redakcji jest bardzo mało prawdopodobne, by odpowiadało to notacji Chopina. Można na tej podstawie przypuszczać, że także biegnące dołem łuki Wn w autografie umieszczone były nad nutami. W tekście głównym podajemy właśnie tę domniemaną pisownię [A2]. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Umiejscowienie oznaczeń , Adiustacje Wn , Adiustacje Wf |
|||||||||
t. 66
|
Utwór: op. 45, Preludium cis-moll
..
Koniec łuku w Wf1 jest, zdaniem redakcji, wydrukowany niedokładnie – łuk w znajdującym się w nowej linii t. 67 sugeruje kontynuację z poprzedniego taktu. Zarówno w Wf2, jak i w Wa uznano jednak za prawidłowy zasięg łuku w t. 66. W wydaniach tych przeniesiono też cały znak pod nuty, co jest niemal na pewno sprzeczne z pisownią [A1]. Łuki Wn przedstawiają zapewne nieco odmienną redakcję tego miejsca w [A2]. Wersja Wa2 jest kompilacją notacji Wa1 i Wn. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Umiejscowienie oznaczeń , Adiustacje Wf |