- « Poprzednia
- 1
- …
- 68
- 69
- 70
- 71
- 72
- 73
- 74
- …
- 118
- Następna »
t. 62
|
Utwór: WN 17, Polonez B-dur
..
W KJ brak podwyższającego b na h, co jest oczywistym niedopatrzeniem. kategoria redakcyjna: Informacje źródłowe i stylistyczne zagadnienia: Niedokładności KJ |
||||||||||
t. 62
|
Utwór: WN 17, Polonez B-dur
..
Określenie più w WF jest prawdopodobnie nieautentyczne, tak jak poprzedzające je w t. 60. Warto zauważyć, że mimo iż zdefiniowaną tymi określeniami relację dynamiczną można w ogólnych zarysach uznać za zgodną z cresc. i w Wp, całościowe wrażenie jest wyraźnie inne: notacja Wp jest precyzyjniejsza w szczegółach (crescenda w t. 59 i 61), a zarazem pozostawia więcej swobody, nie determinując dynamiki w t. 60, wyraźniej też wskazuje punkt kulminacyjny ( w t. 62). kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach |
||||||||||
t. 62
|
Utwór: WN 17, Polonez B-dur
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach |
||||||||||
t. 62
|
Utwór: WN 17, Polonez B-dur
..
Zgodność pedalizacji WF i Wp nie wskazuje w tym wypadku na ślad jakiejś relacji między tymi źródłami. Pedalizacja Wp jest po prostu jednym z wielu elementów potwierdzających autentyczność wersji tego wydania. Te same oznaczenia w WF dowodzą natomiast, że Fontana dobrze znał ogólne zasady pedalizacji Chopinowskiej, co nie dziwi w przypadku długoletniego przyjaciela Chopina i kopisty wielu jego dzieł. Por. uwagę do t. 63. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach |
||||||||||
t. 62
|
Utwór: WN 17, Polonez B-dur
..
W KJ brak obniżającego a na as, co jest oczywistym niedopatrzeniem. kategoria redakcyjna: Informacje źródłowe i stylistyczne zagadnienia: Niedokładności KJ |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 68
- 69
- 70
- 71
- 72
- 73
- 74
- …
- 118
- Następna »