Zagadnienia : Niedokładności KG
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- …
- 13
- Następna »
t. 35-36
|
Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll
..
Różnice między źródłami wydają się tu wynikać z niedokładności zapisu, a być może także z niezbyt precyzyjnej notacji samego Chopina. Z tego względu proponujemy łuk wzorowany na zgodnym frazowaniu analogicznych t. 117-118. Por. też t. 377-381. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wa , Niedokładności KG |
||||||||
t. 45
|
Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll
..
Dolna nuta ostatniej oktawy pr.r. zapisana jest w KG za wysoko, tak iż można by ją błędnie odczytać jako fis1. kategoria redakcyjna: Informacje źródłowe i stylistyczne zagadnienia: Niedokładności KG |
||||||||
t. 51-56
|
Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll
..
Łuk KG jest wyraźnie niedokładny – prawy koniec wypada na końcu t. 56 (w Wn umieszczono ten koniec nad początkową ćwierćnutą). Sugeruje to, że i lewy koniec może być przesunięty w prawo. Wobec tych niedokładności do tekstu głównego przyjmujemy zgodną i niebudzącą wątpliwości wersję Wa i Wf. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności KG |
||||||||
t. 64-67
|
Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll
..
Odczytany dosłownie łuk w KG (→Wn) zaczyna się dopiero w t. 65. Jest to najprawdopodobniej związane z przeoczeniem w KG fragmentu t. 64, toteż nie bierzemy pod uwagę tego zapisu. Ponadto w KG (→Wn) łuk jest przerwany pomiędzy t. 66 i 67, podczas gdy Wa i Wf mają jeden łuk od t. 64 do t. 72. W tekście głównym uwzględniamy podział łuku jako uwypuklający strukturę frazy (nowy łuk wraz z nowym ośmiotaktem). kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności KG |
||||||||
t. 72-74
|
Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności KG |
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- …
- 13
- Następna »