Zagadnienia : Niedokładności Wn
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- Następna »
t. 70-88
|
Utwór: op. 24 nr 2, Mazurek C-dur
..
Akompaniujący charakter partii pr.r. został przez Chopina podkreślony w A przez zanotowanie jej drobnymi nutami. Różnicy wielkości nut nie zauważono jednak w Wn (→Wf→Wa), co być może skłoniło potem Chopina do zwracania uwagi sztycharza na tego typu różnice za pomocą dodatkowej uwagi w autografie (por. Etiudę As op. 25 nr 1 i Preludium fis op. 28 nr 8). kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wn |
||||||||
t. 72-73
|
Utwór: op. 24 nr 2, Mazurek C-dur
..
W Wn1 (→Wf→Wa) łuk w t. 72 sięga – wbrew A – aż do as1 na 3. mierze taktu. Niedokładność poprawiono w Wn2 (→Wn3), dodając jednak łuk łączący as1 z półnutą w t. 73, zapewne w analogii do autentycznego łukowania t. 76-77. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wn , Adiustacje Wn |
||||||||
t. 86-87
|
Utwór: op. 24 nr 2, Mazurek C-dur
..
Początek poco ritenuto wypada w A mniej więcej nad 3. ćwierćnutą t. 86. W Wn (→Wf→Wa) określenie umieszczono wcześniej, na początku tego taktu, co z pewnością nie odpowiada intencji Chopina. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wn |
||||||||
t. 90
|
Utwór: op. 24 nr 2, Mazurek C-dur
..
Wyraźny klinik w A został w Wn (→Wf) odtworzony jako kropka (w Wn Mazurków op. 24 ani razu nie użyto kliników), a w Wa pominięty. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wn , Błędy Wa , Kliniki |
||||||||
t. 92-94
|
Utwór: op. 24 nr 2, Mazurek C-dur
..
W t. 92 i 94 mimo jednoznacznej pisowni A, w Wn (→Wf→Wa) koniec łuku umieszczono wcześniej, nad 2. ósemką taktu. Por. uwagę do t. 6. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wn |
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- Następna »