data:image/s3,"s3://crabby-images/1779c/1779cefd033026ea8db84f15a946617d06d4f62e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a2f0/3a2f02eda87c9be1528a175fe76cb38ca2186dfd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/57140/571405c7057401412640722d57e0f4262876af22" alt=""
Żaden z czterech znaków zapisanych w A w t. 24, 28, 32 i 36 nie jest zupełnie jednoznaczny. Znaki w t. 24, 32 i 36 mają wprawdzie kształt i długość typowego akcentu długiego, jednak nie są podpisane pod żadną nutą, co w przypadku akcentów jest zjawiskiem w autografach Chopina niemal niespotykanym. Z kolei znak w t. 28 jest jak na akcent nieco za długi i za szeroki. Dlatego we wszystkich przypadkach odczytanie omawianych znaków jako widełek
uważamy za znacznie prawdopodobniejsze. Zarówno akcent długi, jak i krótki znak
są w tym kontekście nośnikiem bardzo zbliżonego przekazu wykonawczego, toteż wybór jednego lub drugiego znaku może wpływać raczej na sposób myślenia o kształcie motywu i frazy.
Wn1 (→Wf→Wa) mają akcent w t. 24, a znaki diminuendo w pozostałych miejscach. Wn2 (→Wn3) ma wszędzie widełki .
kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach
zagadnienia: Akcenty długie, Niedokładności Wn
notacja: Artykulacja, akcenty, widełki
Powrót do adnotacji