data:image/s3,"s3://crabby-images/1779c/1779cefd033026ea8db84f15a946617d06d4f62e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a2f0/3a2f02eda87c9be1528a175fe76cb38ca2186dfd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/57140/571405c7057401412640722d57e0f4262876af22" alt=""
![]() |
||
![]() |
||
![]() |
tryl w AE |
|
![]() |
mordent rozpisany ósemkami w AG (patrz: redakcja t. 22) |
|
![]() |
triola z ligaturą w KY |
|
![]() |
przednutki w F |
W AO i AK zanotowana jest triola, w AR, KX i KC mordent a w AE - tryl. W AG, z racji wypisanych liter powtórzenia fragmentu, dajemy redakcję wersji t. 22. KX powtarza tu zapis z t. 21, gdzie kopista dokonał adiustacji niejasnego do końca zapisu ozdobnika. Patrz: t. 22.
W F zanotowany jest ozdobnik w formie dwóch przednutek szesnastkowych, wynikający najpewniej z chęci rozpisania mordentu - prawdopodobnie jest to adiustacja Fontany.
W KC zamiast ćwierćnuty a1 zapisano c2. Uznajemy tę wersję za błąd "tercjowy" i w redakcji dajemy a1, jak w pozostałych źródłach.
Porównaj to miejsce w źródłach »
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach
zagadnienia: Błąd tercjowy
notacja: Ozdobniki