|
|
Łuki rozdzielone w t. 204 w A (→Wn) ! miniat: wycinek, EZTU = lewy łuk + lewy koniec prawego |
|
|
Łuki zbiegające się w t. 205 w Wf (→Wa) EZnieU = lewy + lewy koniec |
|
|
Łuki rozdzielone w t. 205, alternatywna propozycja redakcji ! miniat: Corel, EZnieU2 = lewy łuk + lewy koniec prawego |
Podobnie jak w t. 199-203, łuki Wf mogą być autentyczną odmianą frazowania, najprawdopodobniej zanotowaną jednak niedokładnie. Za prawdopodobnie błędne uważamy rozpoczęcie łuku w t. 205 od 1. akordu, sugerujące wewnętrzny podział frazy, w którym akord dominantowy jest oddzielony od toniki, do której prowadzi. Dlatego jako alternatywę dla zapisu źródłowego proponujemy przesunięcie początku tego łuku nad następny akord. W tekście głównym podajemy w tym miejscu łukowanie A (→Wn), w tym miejscu niebudzące wątpliwości mimo iż początek łuku rozpoczynającego się w t. 204 wypada nad szesnastką gis1 (zapewne skutek opóźnienia w dopływie atramentu do końcówki pióra).
Porównaj to miejsce w źródłach»
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne
zagadnienia: Niedokładne łuki A
notacja: Łuki