data:image/s3,"s3://crabby-images/1779c/1779cefd033026ea8db84f15a946617d06d4f62e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a2f0/3a2f02eda87c9be1528a175fe76cb38ca2186dfd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/57140/571405c7057401412640722d57e0f4262876af22" alt=""
![]() |
Łuk do as2 w A (odczyt dosłowny→Wn) ! miniat: wycinek 2. połowa 190 + 1. połowa 191, tylko górna 5-linia. EZnieU = łuk 188-190 |
|
|
TGTU 3 linijki |
W A na t. 190 kończy się linia tekstu. Zakończenie łuku nad partią pr.r. wyraźnie sugeruje kontynuację, jednak dokończenia tego łuku nie ma ani w następnej linii, obejmującej t. 191-195, ani dalej, w t. 196. W Wn uznano końcówkę łuku w t. 190 za niedokładną i doprowadzono łuk tylko do ostatniej ósemki, as2. W tekście głównym podajemy łuk do t. 196, dopisany z pewnością przez Chopina w [KF] lub korekcie Wf1.
Porównaj to miejsce w źródłach »
kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach
zagadnienia: Niedokładne łuki A, Autentyczne korekty Wf, Niepewna kontynuacja łuku
notacja: Łuki