data:image/s3,"s3://crabby-images/1779c/1779cefd033026ea8db84f15a946617d06d4f62e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a2f0/3a2f02eda87c9be1528a175fe76cb38ca2186dfd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/57140/571405c7057401412640722d57e0f4262876af22" alt=""
![]() |
! miniat: wycinek, tylko górna 5-linia, od połowy 33 do 2. miary 35. EZTU = 2/3 łuku (bez końcówki) |
|
|
2 jednotaktowe w t. 33 i 34 + lewy koniec następnego |
Jednotaktowe łuki Wf (→Wa) to zdaniem redakcji następstwo pomyłek i błędnej interpretacji A. Podział łuku w t. 33-34 mógł powstać wskutek pomylenia tych taktów z t. 25-26, gdyż w A te pary taktów kończą sąsiednie linijki tekstu (podobnie było prawdopodobnie w [KF]). Podział w t. 34-35 mógł być skutkiem niekonsekwentnego łukowania A – patrz uwaga do t. 26-27.
Porównaj to miejsce w źródłach »
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach
zagadnienia: Niedokładności Wf
notacja: Łuki