data:image/s3,"s3://crabby-images/1779c/1779cefd033026ea8db84f15a946617d06d4f62e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a2f0/3a2f02eda87c9be1528a175fe76cb38ca2186dfd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/57140/571405c7057401412640722d57e0f4262876af22" alt=""
|
EZnieU |
|
|
Akcent długi w Wn EZTU |
|
![]() |
EZnieU2 |
Nie jest jasne, czy znak należy rozumieć jako widełki diminuendo czy akcent długi. Umieszczenie znaku nad partią pr.r., co zawęża jego oddziaływanie do tej partii lub tyko głosu melodycznego, sugeruje zdaniem redakcji tę drugą możliwość. Znaczny rozmiar znaku w Wf może być efektem ubocznym małego zagęszczenia tekstu w tym wydaniu – znak w [A], mimo podobnego umiejscowienia między ćwierćnutą a ósemką, mógł być znacznie krótszy, jak o tym przekonuje widok Wn. Za widełkami przemawiałaby obecność
w 2. połowie taktu – po granym
oktawowym pochodzie w poprzednim takcie diminuendo zapewniłoby naturalne dojście do tego
. W takim wypadku sens znaku byłby jaśniejszy, gdyby umieszczono go pomiędzy pięcioliniami. Jako trzecią, alternatywną możliwość interpretacji tego znaku proponujemy więc
pomiędzy pięcioliniami.
Porównaj to miejsce w źródłach »
kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach
zagadnienia: Akcenty długie, Niedokładności Wn, Zakresy widełek dynamicznych
notacja: Artykulacja, akcenty, widełki