W t. 71 i 73, w Wf ósemka e wydrukowana została pod g1 w pr.r., tak jakby miała być szesnastką, której brakuje chorągiewki. Wersja z szesnastką sama w sobie nie byłaby niemożliwa, jednak nierównoczesne wejście definiujących nowy akord wewnętrznych głosów (e i cis1) wydaje się bardzo mało prawdopodobne. Przyjmujemy zatem, że prawidłowa jest wartość rytmiczna nut, a nie ich położenie. W Wn skorygowano błąd tylko w t. 71, natomiast w Wa w obu miejscach synchronizacja partii obu rąk jest niedokadna, przy czym w t. 71 różnica jest minimalna, tak iż zapis wydaje się prawidłowy, a w t. 73 przesunięcie ósemki e jest na tyle wyraźne, że odtwarzamy to (w wersji "transkrypcja") tak jak w Wf.
Porównaj to miejsce w źródłach »
kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach
zagadnienia: Adiustacje Wa, Niedokładności Wn, Niedokładności Wf, Adiustacje Wn, Niedokładności Wa
notacja: Rytm