mUltimate Chopin

WN 29, Walc e-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Określenia słowne
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Określenia słowne

t. 115

Utwór: WN 29, Walc e-moll

w źródłach

EZnieU

Bez określenia w tekście głównym
..

Powtórzone w tym takcie określenie  jest najprawdopodobniej pomyłką, gdyż nie ma żadnego powodu, by po 2 taktach przypominać o dynamice tematu, który już dwukrotnie pojawiał się z tym samym lub zbliżonym wskazaniem –  w t. 9 i dolce w t. 41. Z tego względu nie uwzględniamy tego określenia w tekście głównym. W tym i następnych taktach poprzedzających kodę znajdujemy także szereg innych niedokładności zapisu.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

t. 124

Utwór: WN 29, Walc e-moll

Bez znaku w Wp1 (→Wn)

 w Wp2 (→Wp3→Wp4)

zamiast fz; znaki sf są w Wariacjach do skopiowania

 proponowane przez redakcję

TGTU
..

Określenie  dodano w Wp2 (→Wp3→Wp4) zapewne poprawiając przeoczenie sztycharza Wp1 (→Wn). Zdaniem redakcji, jest jednak bardziej prawdopodobne, że oznaczeniem wpisanym w [A] było , a nie :

  • Chopin używał  tylko wyjątkowo,
  • wydawcy miewali kłopoty z rozszyfrowa­niem  jako mniej popularnej odmiany tego oznaczenia (wielokrotnie zastępo­wa­no je samym , a w Wariacjach B op. 12 kilkakrotnie użyto nawet niespotykanego skrótu zf).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Błędy Wp , Adiustacje Wp