- « Poprzednia
- 1
- …
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- Następna »
t. 124
|
Utwór: WN 29, Walc e-moll
..
Określenie dodano w Wp2 (→Wp3→Wp4) zapewne poprawiając przeoczenie sztycharza Wp1 (→Wn). Zdaniem redakcji, jest jednak bardziej prawdopodobne, że oznaczeniem wpisanym w [A] było , a nie :
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Błędy Wp , Adiustacje Wp |
||||||||
t. 124
|
Utwór: WN 29, Walc e-moll
..
Kliniki dla 1. ćwierćnuty zostały przypuszczalnie przeoczone w Wp1 (→Wn), co sprostowano, dodając je w Wp2 (→Wp3→Wp4). Por. uwagę o / poniżej. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Kliniki , Błędy Wp , Adiustacje Wp |
||||||||
t. 124
|
Utwór: WN 29, Walc e-moll
..
Wersja Wn i nasz tekst główny to dwa alternatywne sposoby poprawienia błędnego zapisu Wp, w którym w takcie tym umieszczono jedynie znak , bez odpowiadającego mu znaku . kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Adiustacje Wn , Błędy Wp |
||||||||
t. 125-127
|
Utwór: WN 29, Walc e-moll
..
Przydzielenie akcentów do partii pr.r. to niewątpliwa pomyłka sztycharza Wn. Mimo że notacja Wp nie jest jednoznaczna od strony graficznej, naturalnym adresatem tych akcentów są wyraźne synkopy l.r. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wp |
||||||||
t. 125
|
Utwór: WN 29, Walc e-moll
..
W Wp1 (→Wp2) nie ma obniżającego fis2 na f2. Oczywisty błąd poprawiono w Wn. Kasownik dodano przy tej nucie także w Wp3 (→Wp4), umieszczono go jednak z niewłaściwej strony nuty – z prawej. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy wynikające z poprawek , Adiustacje Wn , Odwrócenie znaku , Błędy Wp , Adiustacje Wp |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- Następna »