Zagadnienia : Autentyczne korekty KF
t. 133
|
Utwór: op. 30 nr 4, Mazurek cis-moll
..
Wskazówkę dopisał Chopin w KF (→Wn1). Usunięto ją w Wn2, być może w wyniku nieporozumienia przy adiustacji – patrz sąsiednia uwaga. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne zagadnienia: Błędy wynikające z poprawek , Błędy Wn , Autentyczne korekty KF |
|||
t. 136-137
|
Utwór: op. 30 nr 4, Mazurek cis-moll
..
W KF, wpisany początkowo przez kopistę ciągły łuk, obejmujący 5 ostatnich taktów, został pomiędzy 2. a 3. miarą tego taktu rozdzielony przez Chopina na dwa łuki. Wersję tę, niewątpliwie Chopinowską i występującą w źródle podstawowym, podajemy w tekście głównym. Nie jest natomiast pewna autentyczność wersji Wf (→Wa), gdyż można sobie łatwo wyobrazić błędne odczytanie Chopinowskiego zapisu czy to w [A], czy w egzemplarzu korekcyjnym Wf. Chopin mógł np. wpisać następujące, niedokładne łuki: , które w Wf zinterpretowano zgodnie z właściwą sztycharzom tendencją do dopasowywania znaków do regularnych struktur rytmicznych, np. taktów. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Obce dodatki w rękopisach , Autentyczne korekty KF |
|||
t. 136-139
|
Utwór: op. 30 nr 4, Mazurek cis-moll
..
Określenie slentando wpisał Chopin w KF (→Wn). Podobnie smorz. - - występujące w Wf (→Wa) było przez Chopina dodane prawdopodobnie dopiero w czasie korekty. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne zagadnienia: Autentyczne korekty Wf , Autentyczne korekty KF |