Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne


t. 66-67

Utwór: op. 29, Impromptu As-dur

..

Określenie m.v. znajduje się w źródłach pomiędzy pięcioliniami. Umieszczamy pełną nazwę mezza voce nad górną pięciolinią.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 67

Utwór: op. 29, Impromptu As-dur

..

W Wf brak akcentu na 1. ćwierćnucie w p.r.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 67

Utwór: op. 29, Impromptu As-dur

..

W A dolne ramię widełek jest nieco dłuższe, jednak że ich zasięg jest jednoznaczny – dochodzą do ostatniej nuty w takcie. W Wf brak widełek crescendo. W Wa umieszczono je nad górną pięciolinią, co może wynikać z notacji zaginionego podkładu (podobny sposób zapisu widełek spotykamy w t. 51 w A).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 67-70

Utwór: op. 29, Impromptu As-dur

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne

zagadnienia: Niedokładne łuki A

t. 69

Utwór: op. 29, Impromptu As-dur

A (→Wn)

..

W A Chopin poprawił określenie  na ; w takiej postaci też umieszczono je w Wn. Wa ma , co zapewne można uznać za pozostałośc pierwotnej notacji w zaginionym podkładzie. W Wf oznaczenie dynamiki pominięto.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Poprawki A