mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Niedokładności A

t. 592-624

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

2 kropki w A

!!!   miniat: zestaw 2 pierwszych akordów , t. 592 i 600, tylko górna 5-linia.                   Tu kropki jak TGTU, ale tylko te dwie

Kropka w t. 600 w Wf (→Wa) i Wn1

4 kropki w Wn2 (→Wn3)
..

Spośród akordów pr.r. w t. 592, 600, 616 i 624 jedynie ten w t. 600 opatrzony jest w A (i pozostałych źródłach) niewątpliwym znakiem staccato (kropką). W t. 592 być może również jest kropka, ewentualny znak jest jednak dość oddalony od akordu i zlewa się z końcem łuku – nie powtórzono go ani w KF, ani w Wf. Brak znaków jest najprawdopodobniej niedokładnością, toteż w tekście głównym proponujemy kropki we wszystkich czterech miejscach. Uzupełnienie takie wprowadzono również w Wn2 (→Wn3).

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Niedokładności Wf , Niedokładności KF , Niedokładności A

t. 730-731

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

 na 3. mierze w A (odczyt dosłowny→KF→Wn1, →Wf→Wa) i Wn3

!!!   miniat: Corel od 2. miary 730 do końca 731, tylko dolna 5-linia.                 Ped na 3 (w obu taktach). PS. Gwiazdki zostawiamy na ESTU – to przybliżenie, bo niektóre są trochę wcześniej lub później, ale różnice są tak małe (i przypadkowe), że się nimi nie zajmujemy.

 na 2. mierze w A (interpretacja kontekstowa) i Wn2

TGTU = 2 x Ped na 2
..

W A ósemki pr.r. są w tych taktach zapisane później, niż by to wynikało z zapisu partii l.r., co jest jedną z przyczyn trudności w interpretacji oznaczeń pedalizacji. Znaki  rozpoczynają się pod 1. ósemką pr.r., ale kończą już po ostatniej ćwierćnucie l.r., co w większości źródeł odtworzono jako  na 3. mierze taktu. Pedalizacja taka niepotrzebnie – wbrew cresc. – zubaża brzmienie, gdyż inaczej niż w poprzednich taktach pierwsze dwie ósemki każdego pasażu nie wchodzą w skład budowanego pedałem akordu. W tekście głównym zachowujemy w tych taktach wzorzec pedalizacji z poprzednich pasaży, co jest naturalne od strony pianistycznej i niesprzeczne z notacją A. Rozwiązanie to zastosowano w Wn2, natomiast w Wn3 przywrócono zapis KF (→Wn1).

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn , Niedokładności KF , Niedokładności A

t. 776

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

..

Druga od góry nuta akordu pr.r. zapisana jest w A nieco za nisko, tak iż można ją wziąć za c2. Niedokładność ta zmyliła prawdopodobnie sztycharza Wf – kropka przedłużająca tę nutę umieszczona jest – wbrew regule – na wysokości c2, a widoczne w tym wydaniu drobne zaczernienia mogą być śladami korygowania tej nuty.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Niedokładności A

t. 780

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Kliniki w A

!!!   miniat: wycinek tego taktu, obie pięciolinie.       Tu kliniki = EZTU (z łukami, 8 - - - i fermatą)

Kropki staccato w KF (→Wn1)

EZnieU

Bez znaków w Wf (→Wa) i Wn2 (→Wn3)
..

W A nie jest jasne, jakie znaki staccato (w obu rękach) Chopin miał na myśli. W pierwotnej, skreślonej wersji tego taktu były to kropki, jednak w wersji ostatecznej znaki są wyraźnie wydłużone w pionie, zwłaszcza w pr.r. Brak tych znaków w Wf (→Wa) to przypuszczalnie wynik niezrozumienia A – znak nad półnutą w pr.r. można było uznać za część fermaty, co z kolei mogło wpłynąć na pominięcie znaku w l.r. Czym kierowano się w Wn2 (→Wn3), pomijając kropki widoczne w Wn1 – trudno powiedzieć. Być może uznano je za sprzeczne z kropkami przedłużającymi i fermatami. Chopin wszakże uważał zapewne sposób wydobycia dźwięku za niezależny od długości jego wybrzmienia – regulowanej pedałem – i nic nie wskazuje, by chciał rezygnować z podkreślenia znakami staccato triumfalnego gestu kończącego Scherzo.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Błędy Wf , Poprawki A , Błędy wynikające z poprawek , Adiustacje Wn , Kliniki , Niedokładności KF , Niedokładności A