mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Zakresy widełek dynamicznych

t. 8-9

Utwór: op. 29, Impromptu As-dur

A

Wf

Wn
..

A, Wf i Wn różnią się zakresem widełek crescendo. Najdłuższe widełki ma Wn, a najkrótsze są w A. W Wa nie ma ich wcale (por. uwaga do t. 7-9). W A widoczne przedłużanie znaku (patrz sąsiednia uwaga dotycząca poprawek w A).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Zakresy widełek dynamicznych

t. 8-9

Utwór: op. 29, Impromptu As-dur

..

Chopin zmienił koncepcję widełek w A: skreślił widełki crescendo ​w t. 9, natomiast przedłużył widełki rozpoczynające się w t. 8. Prawdopodobnie obie zmiany zostały wprowadzone łącznie: Chopin skreślił krótkie widełki w t. 9, planując oznaczenie dłuższego crescendo. W tym celu dopisał przedłużenie ramienia widełek z t. 8 lub nawet całe te widełki w dwóch ruchach (znak za krótki i przedłużenie).

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Zakresy widełek dynamicznych , Skreślenia A

t. 8

Utwór: WN 37, Lento con gran espressione

Bez znaku w A1, KK (→KB) i WL

!!!   miniat: Corel, ten takt, obie pięciolinie.              Tu bez kliszy 

 w KJ, odczyt dosłowny

EZnieU

Akcent długi w KJ, możliwa interpretacja

EZTU bez nawiasu

Wariantowa propozycja redakcji
..

Interpretacja znaku w KJ nastręcza trudności – jego ramiona są nierówne, przez co niepewny jest moment jego rozpoczęcia, a koniec przypada wewnątrz skrótowo zapisanej 2. połowy taktu, co utrudnia oszacowanie jego zakresu. Co więcej, brak znaku w pozostałych źródłach, a w szczególności w opartej na tej samej podstawie KK, sugeruje możliwość jego pomyłkowego wpisania – pierwsze połowy t. 8-9 są graficznie bardzo podobne do siebie, co mogło zmylić kopistkę. Zdaniem redakcji, zakładając, że znak znajdował się w [A2], uważamy akcent długi za najbardziej prawdopodobną jego interpretację. Ze względu na opisane wątpliwości akcent ten podajemy w tekście głównym w formie wariantowej.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Zakresy widełek dynamicznych , Niedokładności KJ

t. 8-9

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

w AI i Af

 w Wf

EZnieU

Bez znaku w Wa

 w Wn1

wycinek złożony, bez klucz i znaków przykluczowych w t. 9.                               EZnieU1

Odwrócony akcent długi w Wn2

wycinek złożony.                                  EZnieU2
..

Widełki  w AI i Af uważamy za mające ten sam zakres – znak rozpoczyna się nad ćwierćnutą dis1 w AI, a pod półnutą fisis1 w Af, a zatem w obu przypadkach na 2. mierze taktu. W Wn znak ma postać odwróconego akcentu długiego na początku t. 9, jest jednak bardzo prawdopodobne, że odtworzono go niedokładnie z powodu przejścia od t. 9 do nowej linii – na wcześniejsze rozpoczęcie wskazuje zwłaszcza jego umiejscowienie w Wn1. Nie mając więc pewności, jaki był dokładny zakres znaku w [An], w tekście głównym podajemy widełki na podstawie Af.
Wersja Wf jest niedokładna, a Wa – błędna.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Zakresy widełek dynamicznych

t. 9-13

Utwór: op. 10 nr 12, Etiuda c-moll

  w A

!!!   miniat: t. 11, tylko l.r.     Tu !!!!   ULEPSZONE TGTU  !!!!!     9, 11, 13 wszędzie od lewego końca c do środka d1

Wf (→Wa)

!!!   dim. w taktach typu 9, 11 itd. zaczęte od prawego końca es1 i dociągnięte do lewego końca d (14. nuta). Reszta = TGTU

Wn

!!!    od G do d1 (trochę dłuższe z lewego końca),  od es1 (jak Wf) do c (dłuższe z prawego końca)
..

Pary widełek, pojawiające się pod podobnymi figurami l.r. w tych taktach i ich powtórzeniach w całej Etiudzie, podajemy dla każdego ze źródeł w wersji ujednoliconej, mimo iż znaki różnią się zakresem. Tak jak w przypadku łuków, regularność faktury i liczne powtórzenia podobnych figur czynią niecelowym uwzględnianie w transkrypcjach tych drobnych odchyleń.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Zakresy widełek dynamicznych